Mir ist klar, wie Nils das meint, aber damit widerlegt er doch @Baseliners Vermutung noch viel stärker, als es das BGG ranking vermag, da Wenigspieler noch viel mehr zu non-Eurogames neigen, als die User von BGG.
Anders gesagt, vermutlich spielen 95% aller Menschen keine Eurogames, wenn man "alle Menschen" so versteht wie Nils.
Verkaufscharts von Amazon, Karstadt und Spiele-Offensive
Also, wenn man Titel wie #Risiko und #Monopoly als AT kategorisiert (wozu ich neige), dann widerlegen auch diese Charts @Baseliners Vermutungen.
Also, dass die Spieler bei #London zu Beginn reihum Viertel kaufen, würde ich eher unter "die ersten Runden" zusammen fassen, als unter "Strategie". So, wie in Monopoly Straßen kaufen. Das tut man halt, weil es offensichtlich ist?
Es geht mir um Spiele, die 90%+x der Spieler einfach mal "vergöttern" und man selber kopfschüttelnd daneben steht.
Risiko? Monopoly?
@Sternenfahrer - wo findet sich denn die besagte Homepage oder Variante zu #Colosseum...?
Official Colosseum Variant: Intense Auctions | Colosseum | BoardGameGeek
http://www.kramer-spiele.de/va…%20VARIANTE%20Auktion.doc
Der Beitrag von @Braz ist (auch) ein gutes Beispiel für das, was ich meine.
#Kingsburg wird mit der Erweiterung viel besser.
Übrigens sind weder das noch #AlienFrontier Überspiele im Sinne Sankt Peters (+90% Zustimmung).
#SvC wird erst mit SuR-Erweiterung richtig gut, UND das beschriebene Problem mit dem Rädelsführer würde auch viele andere Spiele ruinieren (übrigens für mich ein echtes Plus von ScC, ich liebe es, wenn meine Intrigen aufgehen).
Ich finde übrigens auch #Intrige daher besser als die meisten! 
Sowas. Jetzt greift Ihr Euch ausgerechnet die 100% ernst gemeinte Kernaussage meines Beitrags heraus!
Es ist ja noch komplizierter. Es wurde z.B. #Twilightimperium genannt - ich glaube aber, dass die meisten Fans es erst mit der SE-Erweiterung wirklich gut finden!
Auch finden z.B. hier im Forum manche Spiele zu meiner großen Überraschung mau, die sie allerdings nur zu zweit gespielt haben. Logisch, zu zweit macht Spielen generell weniger Spaß. 
Oder man erkennt am Spielbericht, daß das Spiel falsch gespielt wurde, oder es wird abgewertet, weil die Regeln schlecht geschrieben sind usw. usf.
Insgesamt glaube ich, dass es in Zeiten der vielen Spiele und der vielen Spieler die von @Sankt Peter postulierten 90%-Titel sowieso nicht mehr gibt. Das ist ja gerade beim Beispiel #MarcoPolo ein falscher Eindruck gewesen.
Dafür müsste man aber erst mal eine Definition bringen.
Stimmt.
Vielleicht sollten wir uns auf die Top10 bei BGG beziehen, als willkürlichen Startpunkt?
Mir gefällt #Colosseum sehr gut
Dazu habe ich übrigens auf der Seite des Autors (IIRC) erst neulich zufällig eine Variante entdeckt.
Imperial Settlers, Village, Dominion, Fresko, Deus,
Außer #Dominion findet die genannten Titel doch niemand "überragend"?
Haben wir ein Winterloch? 
Da gibt es viele. Gibt auch viele, die ich gut finde, aber andere nicht. Gibt auch viele, die andere gut finden, und ich auch.
Zählt #Monopoly? Das finde ich wirklich schlecht, aber es ist ein echter Longseller...
