Bei StP kann man sich drüber streiten (Daten von BGG):
| Best | Recommended | Not Recommended | Vote Count | |
| 2 | 41.5% (86) | 46.4% (96) | 12.6% (26) | 207 |
| 3 | 33.3% (65) | 61.0% (119) | 6.2% (12) | 195 |
| 4 | 66.3% (130) | 28.6% (56) | 5.6% (11) | 196 |
Bei Burgen von Burgund bin ich mit meiner Einschätzung aber alles andere als alleine:
| Best | Recommended | Not Recommended | Vote Count | |
| 2 | 66.3% (271) | 30.8% (126) | 2.9% (12) | 409 |
| 3 | 38.1% (137) | 60.0% (216) | 1.9% (7) | 360 |
| 4 | 23.0% (80) | 47.7% (166) | 29.3% (102) | 348 |
@Nupsi Mehr Mut zum eigenen thread 
- insbesondere bei Fragen, auf die man durchaus Resonanz erwarten kann
Ich würde mich nicht auf "reine 2er" beschränken, dann wird die Auswahl deutlich größer. Mir ist ehrlich gesagt vollkommen egal, welche Empfehlung hinsichtlich der Mitspieleranzahl auf der Packung steht. Wenn’s zu zweit gut oder gar am besten funktioniert, dann wird’s auch vorzugsweise zu zweit gespielt => Race for the Galaxy, Troyes, Burgen von Burgund, Le Havre, Sankt Petersburg, Seasons, Attika, ...
Eine phantastische geeklist dazu: Best With Two | BoardGameGeek
