Sorry, man, aber mit phpBB und wbb könntest Du genauso gut chinesische Jagdvorschriften meinen - Bahnhof! Ich weiß gerade mal so, dass es phpBB-basierte Foren gibt, aber was auch immer das bedeutet, oder die Unterschiede ausmacht, da muss ich passen.
Mea culpa 
Ist auch an sich vollkommen egal. Falls es doch interessieren sollte, kratze ich mal ein wenig an der Oberfläche:
BB = Bulletin Board = "Internet-Forum"
phpBB = eine Forensoftware (von vielen), die u. a. vom spielen.de Forum genutzt wird.
wbb = WoltLab Burning Board, wird u. a. hier eingesetzt.
Bezieht man plugins, addons, extensions oder wie auch immer Erweiterungen der jeweiligen Standardfunktionalität genannt werden mit ein, gibt es nur wenige Alleinstellungsmerkmale der jeweiligen Forensysteme. phpBB ist aufgrund der freien Lizenz sehr beliebt und verfügt mit Sicherheit über deutlich mehr Support, Erweiterungen, Installationen etc. als z. B. das nicht kostenlose wbb. Aber man kennt es auch schon in mehr oder minder dem gleichen Layout seit etlichen Jahren. Das meinte ich mit "angestaubt".
Die Entscheidung von Mediatrust, auf phpBB zu setzen, kann ich aber durchaus nachvollziehen. Es gibt eben viele gute Gründe dafür. Ich halte es nur für eine vertane Chance, weil auf der anderen Seite (mit teils deutlich mehr Aufwand) auch deutlich mehr machbar (gewesen) wäre. Aber es war und ist eben nicht das erklärte Ziel, BGG auf Deutsch und in modern zu gestalten. Ma’ kuck’n wie sich’s weiter entwickeln wird
Dass aber gerade die Fokussierung und Eindeutigkeit von Tabs ohne größere Reglements nicht wirklich machbar ist, zeigt der Umgang damit auf BGG. Klar helfen sie mehr als nur die Nutzung der SuFu. Aber eindeutig und klar sind sie nicht immer - dafür spielt zuviel subjektive Bewertung mit hinein...
Jup. Tagging bringt nur wirklich viel, wenn’s möglichst von allen und möglichst konsistent genutzt wird. Entweder bringt das die Zeit mit sich oder halt nicht Ich bau da auf die Generation Twitter 
