Also bei mir liegst Du richtig!
Beiträge von Kermeur im Thema „Sind für euch zu viele Erweiterungen ein Minuspunkt?“
-
-
und nicht jede Erweiterung auch auf Deutsch übersetzt wurde
Also die Einzige Erweiterung die nicht übersetzt wurde war Daffodile Line und selbst die kommt mit einer Deutschen Anleitung daher.
Ansonsten sind alle Deutschen Szenarien auch auf Englisch erhältlich. -
Hmmm, ich fand das eigentlich nicht unklar. Als eine Erweiterung angekündigt wurde habe ich das auf BGG verfolgt und wusste was kommt. Allerdings habe ich recht lange gedacht, dass auch ein neues Brett kommt.
-
Ähnliches Beispiel: Das Chaos der Erweiterungen bei #Snowdonia - da die Erweiterungen unterschiedlich veröffentlicht werden von Lookout und den amerikanischen Produzenten... und ja, das frustriert dann schon, wenn man nicht weiß, WAS es eigentlich gibt...
Wo siehst Du denn ein Chaos bei den Erweiterungen?
Zudem gibt es keinen amerikanischen Produzenten bei Snowdonia, ist ein britischer Verlag...
-
Kingsburg ist meiner Ansicht nach das einzige Spiel bei uns zu Hause was durch seine Erweiterung deutlich gewinnt.
Keyflower: Tja ich wünsche mir ehrlich gesagt lieber ein richtiges neues Spiel von Breese statt nun schon die zweite Erweiterung. Das Grundspiel war doch so wie es ist prima.
-
Da der Kollege von Pegasus sich ja mal wieder in Verteidigungsposition befindet:
Die Erweiterung zu Robinson Crusoe erachte ICH als sinnvoll, da sie eine neue Geschichte erzählt. Mich würde nicht Wundern wenn Endeavour und Resolution hinterher geschoben werden.
-
Also bei vielen Spielen von FFG lohnt sich das schon mit den Erweiterungen, da ja so gut wie jede Erweiterung (zb. bei Descent 2) eine weitere Geschichte erzählt.
Bei Spielen wie Village finde ich das nur Geldschneiderei. Hier noch ein Gebäude, da noch ein Gebäude. Braucht doch niemand.
Ein Spiel muss für sich alleine funktionieren.