Beiträge von Christian (Spielstil.net) im Thema „Sind für euch zu viele Erweiterungen ein Minuspunkt?“

Zitat von Klaus_Knechtskern

Die klassische Frage: Ist das Glas halbvoll oder halbleer....

Das ist einfach. War das Glas leer und du hast es zur Hälfte gefüllt ist es halb voll. Wenn es voll war und du hast es zur Hälfte geleert, ist es halb leer.

Die einzige Erweiterungssammelwut hatte sich bei mir bei Thunderstone eingestellt. Inzwischen fehlt mir nur noch eine der neueren, die wohl auch noch ins Regal wandert. Aber eigentlich spiele ich es viel zu selten, als dass ich die Erweiterungen wirklich bräuchte. Es war halt eigentlich mehr der Sammeltrieb, der mich dazu bewogen hat auf Jagd zu gehen.

Zitat von Sternenfahrer

Die ursprüngliche Frage hier, ob auch andere Spiele pauschal ablehnen, nur, weil es Erweiterungen für sie gibt, scheint derweil beantwortet worden zu sein: Nein.

Schwankt es nicht eher zwischen "Kommt drauf an" und "Nein"?

Zitat von yzemaze

Besonders auffällig wird es aber erst, wenn man mal schaut, wie viele Spiele vor Siedler Erweiterungen hatten. Da fällt mir ad hoc keines ein, obwohl es z. B. für "Um Reifenbreite" oder "Auf Achse" sicher recht einfach zu realisieren gewesen wäre.

Hatte "Sherlock Holmes Criminal Cabinet" nicht noch eine Erweiterung?
Aber ansonsten sieht es mau aus...

Interessant wäre noch, wie viele Spiele auf der Nominiertenliste haben Erweiterungen erhalten? Also, um zu sehen ob der Titel SdJ wirklich eine Art Booster für Erweiterungen ist...

Hier schon mal die Liste Sortieren darf jemand anders
- Zählen Spielbox Erweiterungen eigentlich auch?

Inkl. Erweiterungen
1999 - Giganten
1999 - Union Pacific
2000 - Carolus Magnus
2000 - Ohne Furcht und Adel
2001 - Das Amulett
2001 - Zapp Zerapp
2002 - Puerto Rico
2002 - Trans America
2003 - Clans
2003 - Die Dracheninsel
2004 - Dicke Luft in der Gruft
2004 - Einfach Genial
2004 - Raja
2004 - Sankt Petersburg
2005 - Himalaya
2005 - In 80 Tagen um die Welt
2005 - Jambo
2005 - Verflixxt
2006 - Aqua Romana
2006 - Blue Moon City
2006 - Just 4 Fun
2006 - Seeräuber
2007 - Die Baumeister von Arkadia
2007 - Der Dieb von Bagdad
2007 - Jenseits von Theben
2007 - Yspahan
2008 - Blox
2008 - Stone Age
2008 - Suleika
2008 - Wie verhext
2009 - Fauna
2009 - Finca
2009 - Fits
2009 - Pandemie
2010 - Identik
2010 - A la carte
2010 - Im Wandel der Zeiten – Das Würfelspiel – Bronzezeit
2010 - Fresko
2011 - Asara
2011 - Die verbotene Insel
2012 - Eselsbrücke
2012 - Vegas
2013 - Qwixx
2013 - Augustus

Zitat von yzemaze

Natürlich gab es die, aber seit Siedler ist ein deutlicher Trend zu Erweiterungen erkennbar.

Schauen wir es uns halt mal an...

Hat Erweiterungen
1995 - Siedler von Catan
1996 - El Grande
1997 - Mississippi Queen
2001 - Carcassonne
2003 - Alhambra
2004 - Zug um Zug
2005 - Niagara
2006 - Thurn & Taxis
2007 - Zooloretto
2008 - Keltis
2009 - Dominion
2010 - Dixit
2011 - Qwirkle
2011 (K) - 7 Wonders
2012 - Kingdom Builder
2012 (K) - Village
2013 (K) - Legenden von Andor

Hat keine Erweiterungen
1998 - Elfenland
1999 - Tikal
2000 - Torres
2002 - Villa Paletti
2013 - Hanabi (die Erweiterung ist in der Box und die Deluxe Ausgabe zählt nicht)

(Gebt mir kurz Bescheid, falls ich was falsch zugeorndet habe...)

Aber ein Trend zeichnet sich schon ab...

Zitat von Thygra

Aber es gab doch schon einige Spiele des Jahres, zu denen keine Erweiterung erschienen ist, oder irre ich mich hier?

Ja... Hase und Igel... Da bräuchte es endlich Schusswaffen...

Zitat von [Tom]

Mir fällt gerade #Edo ein - da war das Grundspiel schon für die Erweiterung (die dann das Spielmaterial für den 5. Spieler bringt) vorgesehen.

Das liest man in der Regel doch immer wieder, dass man gewisse Aufdrucke ignorieren kann, weil diese erst mit den Erweiterungen wichtig/eingeführt werden. Mir erging das gestern z. B. beim Regelstudium von Lagoon: Land of Druids so.

#Lagoon