Was bitte ist eine Negativ Empfehlung?
Beiträge von s3chaos im Thema „TV Serien Teil 2...“
-
-
Du beantwortest die Frage, wofür eine Ausrede eine Ausrede sein soll mit einem Zitat der Ausrede? 🤔
Das ist entweder nicht sehr clever oder der Versuch einer Stichelei - aber sticheln würdest du ja nicht, oder? 😇
nein ich weiße dich nur auf die Antwort hin die du scheinbar überlesen hast. Ganz emotionslos
-
Ausrede für was?
Laut Interview hat Lopez das bewusst nicht explizit geklärt, hat aber Hinweise gestreut. 🤷🏻♂️
-
Ich stimme zu, die zweite Staffel fiel für mich nach den ersten Folgen ziemlich ab.
Neben dem schon Erwähnten war es mir auch viel zu sehr revenge porn, und das gesamte Konstrukt mit dem Waffendeal zu übertrieben und unrealistisch.
Wenn das die Richtung ist in die sich die Serien entwickelt bin ich ab Staffel 3 endgültig raus.
Die Bücher kenne ich nicht, Referenz ist daher für mich Staffel 1. Und da würde ich auch nicht von ausgehen dass alles an was ich mich zu erinnern meine wirklich so war
Mich hat in Staffel 2 gestört wie hemmungslos man Leute umbringt. In Staffel 1 war er auch nicht zimperlich, aber in Staffel 2 bekomme ich das Gefühl vermittelt es macht ihm zu viel Spaß und geht gar nicht mehr um die "gerechte" Rache.
Manchmal ist es auch sinnfrei wie recht am Anfang in der Baustelle wo er einen im Beton ertränkt statt vorher mal zu fragen von wem er geschickt wurde.
Der Ermittleraspekt kam mir auch zu kurz. Bzw. wenn war es eigentlich auch nicht Reacher der den Fall voran gebracht hat. Aber so wirklich viel war an dem Fall ja auch nicht dran.
Das Ende war mir dann auch zu ähnlich zu dem von Staffel 1 mit der großen Halle und den gefesselten Freunden. Die Hubschrauberszene im Anschluss war dann arg drüber. Hatte aber ehrlich gesagt damit gerechnet dass Dixon sich im Hubschrauber für O’Donnell opfert da ja klar war dass Reacher am Ende wieder zurück auf 0, d.h. Lonesome Wolf, zurückgesetzt werden muss und sie vorher noch den Dialog hatten das für O’Donnell wegen der Familie mehr auf dem Spiel steht als für sie.
Generell fand ich Finlay und Roscoe im Zusammenspiel interessanter als die 110th.
Am besten fand ich noch den Cop, den man dann aber umbringen musste.
Top Zusammengefasst
Zusatz ich kann die diversen guten und sehr guten Bewertungen auf den verschiedenen Plattformen überhaupt nicht verstehen. Das müssen gekaufte Bewertungen sein das gibt es gar nicht anders.
-
Vielleicht gibt es da in den nächsten Folgen bessere emotionale Anknüpfungspunkte.
Ganz sicher
-
6 Episoden mit 8 Staffeln zu vergleichen ist etwas unfair. Auch GoT musste sich in Staffel 1 einmal entwickeln. Für mich ist House of the Dragon in der selben Qualität wie GoT (ausgenommen Staffel 8/ Folge 3-6 die für mich merkbar schwächer waren.
Ja den Schauspielerwechsel der beiden Damen finde ich auch nicht gut vorallem weil das Schauspiel von Milly Alcock für mich 1 Klasse besser war als von ihrer Nachfolgerin.
Aber auch das gab es ja auch in GoT wo auf gar keine Ähnlichkeit des Schauspielers wert gelegt wurde. Freue mich auf jedenfall auf die 2 Staffel.
-
Foundation Staffel2 auf Apple Tv
Nachdem mir Staffel 1 sehr gut gefallen hat hatten wir jetzt nachdem meine Frau ein neues Iphone gebraucht hat (=3 Monate gratis) mit Staffel 2 begonnen.
Ich habe jetzt nach Folge 5 aufgehört meine Frau wird es sich noch weiter ansehen/antun.
Die Story ist ja interessant aber Umsetzung, Dialoge, Besetzung ist in Staffel 2 einfach schwach. Da ist mir einfach die Zeit zu schade.
Stortechnisch ist es logisch das viele handelnde Personen ausgetauscht werden müssen weil die Geschichte einen großen Zeitrahmen behandelt
-
Mal eine Frage an die Fachleute hier:
Die beste Fernsehserie der Welt (Meiner Meinung nach) "Ausgerechnet Alaska" bzw. "Northern Exposure" ist ja nun endlich im Programm von einigen Streaming-Anbietern(Amazon & AppleTV) aber bei einem Staffelpreis von bis zu 74,75 Euro (328,90€ Gesamtpreis für alle Staffeln bei Apple TV & Amazon) ist mir das doch ein bisschen zu Kostspielig, obwohl sie das natürlich wert ist.
Ist denn ein Streaming-Dienst bekannt, der die Serie kostenlos anbietet, dafür würde ich mir sofort ein Abo des entsprechenden Dienstes gönnen. Meine Internetsuche blieb jedenfalls erfolglos.
… und warum sind denn die Staffeln teilweise so teuer?
… und sind andere TV-Serien bekannt, die einen ähnlich teuer sind?
Grüße
Warum nicht die Blu Ray von der gesamten Serie um 50€ kaufen?
https://www.amazon.de/Ausgerechnet-Alaska-komplette-SDonBD-Blu-ray/dp/B08JF2CCKC/ref=tmm_blu_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1698577403&sr=8-2&tag=wwwunknownsde-21 [Anzeige] -
Ich finde die 2 Staffel von #TheBear nicht so toll habe gerade Folg 7 gesehen. Es sind zwar wieder tolle Szenen dabei aber es wirkt sehr zerissen. Die Szenenwechsel sind mir zu abrupt teils zu langatmig für eine 30min Serie.
1 Staffel fand ich grandios -
So haben Mama und Papa früher, den Großteil ihres Lebens, TV geschaut.
Früher *lach
Früher gab es keine Werbeunterbrechung in Filmen, die haben erst mit den Privaten Sendern angefangen. -
By the way... da der Trailer von 'Sneaky Pete' wirklich gut aussieht und die Serie ja anscheinend auch gute/sehr gute Kritiken bekommen hat... ist die Serie vollständig abgeschlossen bzw lohnt es sich, damit anzufangen? Oder wird man am Ende mit zwei handvoll nicht zu Ende gebrachten Erzählsträngen sitzen gelassen?
Es ist eigentlich jede Staffel abgeschlossen. Klar die Beziehungen unter den Hauptcharakteren entwickeln sich weiter. Ob jetzt irgendwelche Kleinigkeiten offen waren nach der 3 Staffel erinner ich mich nicht, ein großer Cliffhanger sicherlich nicht.
Sehenswert war vorallem die 1 Staffel. 2 und die 3 Staffel kann man sich ansehen wenn man gefallen an den Charkteren gefunden hat kann man aber auch lassen. -
Wobei ich auch Yellowstone richtig gut finde. Klar, Realismus ist nicht die Stärke der Serie. Aber unterhaltsam wie lange nichts mehr. Hoffentlich steigt Costner nicht aus...
Da du die Serie gesehen hast kannst du mir vielleicht eine Frage beantworten die wir nicht verstanden haben
Warum hat Rip diesen Roarke (Schauspieler Josh Holloway) im Fluß mit der Schlange umgebracht?
Erst dachten wir er ist der Auftraggeber für das Attentat an der Familie Dutton was sich später aber herausstellt das er es nicht war.
-
knolzus wie gesagt
18931883 ist sehenswert. Würde ich mir ansehen wenn du realistische Western in der Zeit von 1893 magst. Die Serie (10Folgen) ist in sich abgeschlossen und zeigt wie die Familie Dutton nach Montana gekommen ist. -
Gerade die 4 Staffel von Yellowstones gesehen. Die Serie hat seine guten Momente aber insgesamt betrachtet war sie für mich unterdurchschnitttlich. Es gibt praktisch keinen normalen Menschen in der Serie. Alles Mörder oder total korrupt. Keine Person mit der man mitfiebern möchts. Zudem waren manche Handlungen nicht nachvollziehbar, manche Shohdowns schwach inszeniert. Kein Empfehlung von mir.
Ganz anders die Kurzserie
18931883 wo die Vorgeschichte von Yellowstones erzählt wird. Die ersten 5-6 Folgen sind das beste was ich seit langen gesehen habe leider schwächeln die letzten 3 Folgen weil der Fokus zu sehr auf eine Person dann gelegt wird. Insgesamt aber zu empfehlen, Man braucht dazu Yellowstones nicht gesehen haben. -
Angeregt durch die sehr positiven Kritiken haben wir uns The Bear auf Disney+ angeschaut. Durchaus interessant und unterhaltsam mit spannenden Charakteren. Insgesamt wurde es uns aber nicht gänzlich klar, inwiefern die Serie wirklich herausragt. War schon gut, aber teilweise auch etwas konstruiert und das ständige Geschrei ging uns ein wenig auf die Nerven. Trotzdem sehenswert.
habt ihr das Ende verstanden?
Was für einen Sinn hat es für seinen verstorbenen Bruder gemacht das geborgte Geld in den Tomatendosen zu verstecken?
-
Also ich fand die Serie großartig. Den Schauspielerwechsel fand allerdings ich auch schlecht. Daemon hat sich im Laufe der Zeit 0 verändert, klar Milliy spielte eine jugendliche und da machen 10 Jahre mehr aus als bei Daemon der laut Buch 25 ist (in der Serie wohl um die 40) trotzdem wäre mir Emma jugendlich geschminkt lieber gewesen. Aber nicht weil ich die Schauspielerin Milly Alock schlecht fand ganz im Gegenteil, aber der Wechsel hat meines erachtens der Serie nicht gut getan und man brauchte 2-3 Folgen um sich an das neue Gesicht zu gewöhnen.
-
s3chaos
GoT konnte mich damals sofort überzeugen, da alles zum Anfassen echt wirkte, über die Darstellung bis hin zur Post Production, bei House hingegen bin ich gänzlich ohne Erwartungen hinein und fand (ehemaliger Fashion Fotograf) die gesamte Präsentation unstimmig. Lichtverhältnisse, Farben, CGI, nichts davon wirkt wie aus einem Guss. Oder es liegt an Wow, könnte natürlich sein, das weiß ich nicht, das hat mir persönlich die Stimmung bereits in den ersten Minuten ruiniert, da es nach sehr teurer Produktion aussah, wo am Ende die Post Production gegen die Wand gefahren wurde.
Leider jedoch, sprachen mich auch die Darsteller nicht an, irgendwie wirkte alles ohne Ecken und Kanten, wie glattgebügelt. evtl gebe ich dem alleine nochmal eine Chance und schaue wenigstens bis Folge 3 auf Grund deines Beitrags
Was bei House of the Dragon vielleicht manchen fehlen wird ist eine Identifikationsfigur die eine rein positive Austrahlung hat. Das war bei GoT ganz klar die Starks.
So etwas gibt es eigentlich bei House of the Dragon nicht in der Form vor allem auf der männlichen Seite. -
haben wir uns genau 45min. lang angesehen. Meine bessere Hälfte kannte GoT noch nicht, (welche ich bis Staffel 4 liebe) aber bei HotD wollte der Funke auch bei mir nicht überspringen. Die ganzen CGI Effekten wirken viel zu künstlich, das Lichtverhältnis passt nicht und die Farben sind merkwürdig. Da war GoT erheblich stimmiger. Normalerweise gebe ich einer Serie 2 Folgen lang eine Chance, manch Anfang kann holprig sein, aber hier gefiel uns leider kein Bereich der Serie, schade
Das ist wirklich schade für dich, den House of the Dragon erinnert an die besten Zeiten von GoT. das einzige wo ich dir beipflichten kann sind die Drachen die sind meistens nicht so schön animiert. Aber von der Geschichte her wer GoT mochte wird HotD lieben.
-
Also ich finde Stranger Things bestenfalls durchschnittlich ist aber sicherlich für ein junges Publikum abgestimmt zu dem ich schon lange nicht mehr gehöre. Aber hervorheben will ich Millie Bobby Brown die in der Serie noch gar nicht zeigen darf was sie kann. Eine hervoragende neue junge Schauspielerin von der es hoffentlich in Zukunft noch viel neues zu sehen gibt. In Enola Holmes hat sie mich sehr überzeugt von ihrer schauspielerischen Qualitäten. Vor allem ihre Gesichtsmimik ist eine Klasse für sich.
-
Habe vorgestern „im Westen nichts Neues“ beendet.
Sehr gute Unterhaltung, die Schlachtszenen waren sehr beeindruckend, ich finde sogar aktuell mit das Beste was es an Kriegsfilmen gibt. Leider fehlen die typischen Ereignisse des Grabenkrieges bzw. werden sehr verkürzt dargestellt, wie z.b. Trommelfeuer, tagelanges ausharren im Graben, Ratten & Läuse etc.
Mir haben die (Teil-)Bezüge zu den Büchern gefallen (weitertragen der Uniform, enge Kameradschaft zwischen den sozialen Klassen etc.)
Nur zum Titel ist dem Film leider nicht gelungen einen Bezug zu schaffen. Gerade der Titel (Auszug aus dem Heeresbericht) zeigt doch die Sinnlosigkeit der Materialschlachten.
Leider hat der Film am Ende krasse Fehler, so dass er mMn aus pädagogischen Gründen in der Schule nicht gezeigt werden kann.
Zum einen sind die Schlachtszenen doch recht brutal, gut kann man unter Antikriegsfilm abhaken.
Der Film ist ja mit einer FSK 16 versehen und damit eh für viele Schüler der Mittelstufe „ungeeignet“.
Zum anderen ist der Schluss dermaßen unlogisch und ahistorisch.
Das deutsche Reich war, spätestens ab 1916, eine Militärdiktatur. Hindenburg bzw. Ludendorff drängte im Herbst 1918 auf einen sofortigen(!) Waffenstillstand. Die Regierung war mehr oder weniger überrascht, kamen doch von der Front nur Siegesmeldungen, bzw. dem Feind geht es noch schlechter.
Im Film wird es genau anders dargestellt. „Die Verluste sind zu hoch und daher müsse der Krieg eingestellt werden“ (Daniel Brühl als Vertreter der zivilen Regierung).
Da finden aus deutscher Sicht Friedensverhandlungen statt, sind „erfolgreich“ und was macht das deutsche Militär? Kurz vor Kriegsende greifen sie nochmal an. Das alles zu einer Zeit, als schon in Deutschland diverse Revolutionen und Meutereien ausgebrochen waren, die Alliierten auf dem totalen Vormarsch…
Zurück zur Szene: es gibt einige deutsche Soldaten, die sich einem Angriff verweigern wollen und sie werden, zur „Motivation“ der Anderen, ohne Kriegsgericht an Ort und Stelle erschossen. Gerade hier war das deutsche Reich „sehr progressiv“ bzw. doch sehr preußisch (Recht und Ordnung), es gab zudem während des Krieges kaum Erschießungen der eigenen Soldaten. Glaube es waren knapp 150 in den 5 Kriegsjahren.
Es gibt in der Szene kaum Widerstand von den schwer bewaffneten Truppen vor Ort und die Erklärung des Generals für den Angriff, halbe Stunde vor dem Waffenstillstand (!), ist geradezu hanebüchen.
Hier wird mit dieser Szene ein falscher Eindruck verschafft, was mMn verheerend für die politische, historische und moralische Erziehung der Jugend ist. (Recht und Moral, Militär als verrohte Bestie)
Weiter also greifen die deutschen Truppen an und mitten in der Schlacht hören beide Seiten sofort auf zu kämpfen, als der Waffenstillstand eingetreten ist!? Warum sollen, vor allem, die Franzosen mit dem Kämpfen, vor Ort und gerade in dem Abschnitt, aufhören?
Dem Film gelingt es nicht, den Spagat zwischen der relativen Anonymität des Kriegsalltag aus dem Buch zu vermitteln, noch eine Nähe zwischen Filmcharakter und Zuschauer (z.b. Platoon) herzustellen. Daher weiß ich nicht, ob die Neuverfilmung ein Antikriegsfilm ist oder einfach nur gutgemachte Unterhaltung. Schwierig. Man hätte die gesamte politische Sequenz weglassen sollen. Dann hätte sogar der General Sinn ergeben, man hätte Bezug zum Titel nehmen können.
Ich fande die schauspielerische Leistung von Felix Kammerer (Paul Bäumer) und Albrecht Schuch (Kat) sehr gut.
Da wir hier im Thread Tv Serien sind, hast du dich im Thread geirrt, oder gibts von dem Film eine Serie?
-
LookAtTheBacon
+1 für den Spoiler -
Ich würde eine volle Empfehlung für "Das Damengambit" aussprechen
Dem kann ich mich nur anschließen.
-
Meine Frau und ich suchten gerade Peaky Blinders
Sind gerade bei der 3 Staffel
Die Serie handelt über Gangsterbanden nach dem 1 Weltkrieg in Birmingham
In vielen Serien gibt es Weiß/Schwarz = Gut/Böse, hier gibt es nur Grau/Schwarz
Interessant ist auch das Szenenbild das stark an die Bilder von Brass Lancashire errinnert -
Zu Flash Forward da gibt es meines Wissens nur eine Staffel.
Ist recht frustrierend wenn man wissen will wie es weitergeht und dann gibt es keine neue Staffel mehr.
Kenne die Serie nicht habe aber das Buch das als Vorlage für die Serie gilt gelesen Amazon
-
Ich habe mir „Hanna“ auf Amazon Prime angesehen. Fand ich ganz gut. Interessante Handlung, keine CGI Effekte oder sonstiges Gedöns.
Hat die Serie noch jemand gesehen und wie fandet Ihr sie?
Gibt es „ähnliche“ Serien, die empfehlenswert sind? Ich habe quasi null Ahnung von Serien...
Welche Sender stehen dir zur Verfügung und in welche Richtung soll es gehen? Auf Amazon Prime kann ich zur Zeit empfehlen Jack Ryan und Sneaky Pete.