Zumal er vorab eingefordert hatte für so eine komplette Spielpartie, dass jeder das Regelwerk kennen sollte. Also unter diesen Vorbedingungen ein Termin vereinbart und Zeit dafür genommen, das Regelwerk mehrfach gelesen (vor der Messe, wo eh die Zeit wegrennt). Pünktlich da gewesen und dafür andere Messe-Termine abgeblockt und stehen gelassen worden.
Das werfe ich aber nicht dem Spiel vor, damit da erneut kein Missverständnis entsteht. Eventuell zeigt es einfach nur, dass der Autor schlicht überfordert war. Nur ich möchte das nicht als Kunde ausbaden müssen, wenn der Entwicklungsprozess eines Spiels verkürzt wird, nur um es zur Messe herauszubringen und die Entwicklung nach Erscheinen munter weiter geht. Ich bevorzuge da fertige Spiele, die auch ausgereift sind. Wenn das nicht geht, sollte vorab mit offenen Karten gespielt werden. Dann kann jeder für sich entscheiden, ob er zugreifen möchte oder nicht. Bei Colonial war das nur auf die Nations-Variante bezogen vorab öffentlich bekannt, dass die noch nicht fertig sei.
Das aber nur am Rande erwähnt und erneut ein prima Beispiel, wie im Kontext geschriebenes aus dem Zusammenhang gerissen plötzlich ganz anders wirken kann - wenn man es denn darauf anlegt oder meint, Satzfetzen herauspicken zu müssen, wenn der Gesamtzusammenhang wichtiger als ein einzelnen Wort ist und dann nur Schlamperei überigbleibt, dass noch nicht mal in Anführungszeichen verwendet richtig zitiert wird (dort hat es für mich eine bewusst unscharfe Bedeutung, die eben besser passt, weil abgemildeter ist), denn "Schlamperei" ist nicht gleich Schlamperei!
