ZitatOriginal von [Tom]
Aber wenn ich Deinen Text lese und dabei Hunger auf ein Nuss-Hörnchen bekomme, dann schreibe ich doch auch nicht als Antwort mit Zitat:
"Nuss-Hörnchen sind lecker!"
Soviel Zusammenhang gab es ungefähr zwischen Sternenfahrers Zitat und Deinem Posting...
Nuss-Hörnchen sind auch doof ?
ZitatOriginal von Sternenfahrer
Nachdem ich 7 WONDERS noch nicht besitze, muß es für mich nur genauso gut sein, nicht besser.
Kann ich nichts gegen sagen, außer dass man sich dann anders herum dann kaum beschweren darf, dass viele Neuheiten nichts innovatives mehr bieten und nur noch altbewährtes nach Schema F zusammenmischen (wenn überhaupt).
Moin,
ich finde es auch schick.
Aber ich frage mich im Moment noch, ob der "Weiterreichmechanismus" zusammen mit der persönlichen Einzelauslage da wirklich spielerisch ein anderes Gefühl bieten kann ?
Bei Deckbau haben wir ja die eine oder andere "Weiterentwicklung" bzw. Variation gesehen. Da sind sicherlich auch noch nicht alle Ecken ausgelootet.
Aber ist der 7 Wonder Mechanismus so offen um eine Vielzahl von Konzepteinarbeitungen zu ermöglichen ?
Hoffen wir auf kreative Köpfe, bisher klingt Among the Stars für mich noch nicht so viel anders.
Aber die Feinheiten können es ausmachen, also hilft nur warten und spielen.
Pauschal will ich es auch nicht verdammen, bitte nicht falsch verstehen.
Grüße Nupsi
P.s.: SciFi auf Krampf finde ich auch doof ! Wer will schon friedlich Raumstationen bauen/optimieren ? Warum fangen wir erst an, nachdem der ganze Spaß vorbei ist ?
