*zustimm*
Beiträge von sprettbieler im Thema „Spiel des Jahres 2007 ist...“
-
-
Lol, die Zoodiskussion is ja witzig...aber Eurogames haben eigentlich fast nie ein tief ausgearbeitetes Thema. Es beschränkt sich auf die "putzigen" (nicht im Sinne von Stall saubermachen) Zooaspekte. Ich meine in Zooloretto muss man halt nicht den Stall ausmisten und die Tiere pünktlich füttern. Wie immer hätte man das gleiche auch mit Gemüsebeeten machen können ;). Trotzdem finde ich das Thema eines Spiels relevant, da es eine gewisse Atmosphäre erzeugt. Zooloretto schafft das sehr gut, dank eines passenden Themas und toller Grafik.
An dieser Stelle muss ich auch mal was positives über T&T sagen:
Ich finde T&T ist ein hervorragendes Spiel. Ich finde den Wagner klasse (ist ja auch mein Nachname ;)). Weiterhin halte ich den Spielverlauf nicht für zu glücksbetont - es gibt immer genügend Möglichkeiten sich alles so zurechtzubiegen wie es für einen passt. Auch gibt es einige strategische Überlegungen die man an die jeweilige Situation anpassen muss. Ein geübter Spieler fegt einen ungeübteren gnadenlos weg. Alles in allem ein hervorragendes SdJ - ZuZ kann da nicht ganz mithalten ist aber auch sehr gut.
-
Zitat
Original von ode
Ich hab jetzt auch schon einiges über Zooloretto gelesen und finde schon, dass das ein relativ interessantes Spiel ist und wollte mal eine Einschätzung, wie das Spiel für Leute sein könnte, die lieber Caylus oder Louis XIV. spielen, einer Runde Ubongo oder Einfach Genial nicht abgeneigt sind.
Wenn du sagt dass du T&T oder ZuZ nicht magst würde ich dir eher von Zooloretto abraten. Wenn du aber sagst dass du einer Runde Ubongo oder Einfach Genial nicht abgeneigt bist würde ich dir wieder zu Zooloretto raten. Ich weiß halt nicht was du magst. Das ist einfach Geschmackssache. Wenns dich interessiert dann spiel es einfach mal und triff deine Entscheidung dann!
Meine allgemeine Einschätzung: Zooloretto schafft den Spagat sowohl für Wenig- als auch für Vielspieler unterhaltsam und interessant zu sein. Ein rundum gelungenes Spiel!
-
Zitat
Original von Braz
hier möchte ich dir ganz energisch widersprechen, denn es waren sehr wohl bereits strategisch anspruchsvollere Spiele ausgezeichnet, welche mE nicht mit einem Alhambra, ZuZ oder Carcassonne vergleichbar sind:
- El Grande
- Sherlock Holmes Criminal-Cabinet
- Torres
Gruß
BrazMeines Erachtens neben Tikal die größten Fehlgriffe der SdJ Jury. Hervorragende Spiele - ja - aber nicht zielgruppengerecht!
-
Komplexität und Anspruch ist aber nicht das gleiche!
-
Zitat
Original von JoelH
Ich weiss nicht was du hast Was ist an meiner Aussage so schlimm um ein solches Mamutposting zu generieren?
Wie gesagt, ich habs noch nicht gespielt, aber es scheint ja nicht so "seicht" zu sein wie zB. Der Dieb von Bagdad und den spiel ich recht gerne.
Ich glaub nicht dass das ein persönlicher Angriff sein sollte
Tatsächlich hast du ja nix schlimmes gesagt. Auf spielbox.de gibts halt momentan wieder unqualifizierte Kommentare a la "Warum ist Republic of Rome nicht Spiel des Jahres geworden...hilfe der Anspruch sinkt...". Ich hab halt da meinem Ärger über solche Kommentare Luft gemacht -
Zitat
Original von Klaus Ottmaier
Ich muss ehrlich sagen, diese Diskussion geht mir inzwischen echt auf den Geist. Und ich glaube, dass viele von uns Vielspielern eine falsche Anspruchshaltung bzgl. des SdJ haben und die Ziele des Preises verkennen.
Zooloretto ist wie im vergangenen Jahr TuT ein perfekter Titel für diesen Preis. Familien werden sehr viel Spaß mit diesem Titel haben. Und auch Leute, die mehr spielen. Ein Hase und Igel, Heimlich und Co., Scotland Yard oder in jüngerer Vergangenheit Alhambra, Carcasonne oder Zug um Zug sind nicht anspruchsvoller gewesen.
Und die für das Argument "der SdJ-Siegertitel wird immer seichter/anspruchsloser" angeführten Vergleichstitel El Grande, Tikal oder Torres hatten die Zielgruppe Familie überfordert und waren deshalb auch nicht so erfolgreich.
Wie die Jury richtig feststellte, hängt vieles von der Regel ab. Puerto Rico ist wahrlich nicht so schwer, auch wenn es einem viele Wege für ein erfolgreiches Spielen bietet, dass es eine Familie nicht auch spielen könnte, aber sich durch die - wenn auch ausgezeichneten Regeln - durchzuarbeiten, machen nur wenige. Leider, dass sehe ich auch so. Wenn es einmal von einem Spielerfahrenen erklärt und durchgespielt werden würde, glaube ich würden viele Familien keine Schwierigkeit mehr mit der Beherrschung des Spiels haben.
Wikinger von HiG wäre für mich auch absolut ein SdJ Kandidat und familientauglich (trotz der vielen Varianten Siegpunkte zu ergattern) gewesen, aber auch hier fehlt eine prägnantere Regel. Bei den Siedlern von Catan war das Regelwerk perfekt umgesetzt.
Das SdJ ist ein Breitentitel und soll sowohl für wenig bis gar nicht Spielende als Lockmittel zur Entdeckung der Feude am Spielen dienen als auch bereits Spielebegeisterten eine interessante Abwechslung bieten. Und diese Zielsetzung erfüllt Zooloretto absolut.
Für den Titel am besten geignetes Familienauto käme ein Maybach auch nicht in Frage, auch wenn er viel Platz bietet.
Falls wir uns in Essen treffen, würde ich gerne mal eine Partie Zooloretto mit dir spielen.
Lieben Gruß
Klaus der gerne bereit ist darüber weiter zu diskutierenVollste Zustimmung
-
Meiner Meinung nach ist Zooloretto nah an der eierlegenden Wollmilchsau und damit auch für "Spieler" geeignet - aber eben nicht nur. Mir macht es eine Menge Spass, aber das ist ja bekanntlich Geschmackssache.
Wer jetzt aber erwartet hat dass es ein zweites Puerto Rico ist, der ist realitätsfern und wird natürlich enttäuscht werden. -
Ha ich wußts
Da gibts bestimmt Champagner bei Abacus am MittwochZur Seichtigkeit: Meines Erachtens ist Jenseits von Theben seichter aber durch seine Länge und den Frustfaktor ungeeigneter als SdJ gewesen.
Alles in allem gibt es in Zooloretto schon einige spannende Entscheidungen zu treffen die strategisches Geschick erfordern. Glück gibt es eigentlich nur beim Nachziehen der Plättchen - aber man muss halt wissen wann man aussteigen sollte