Beiträge von Herbert im Thema „Wallenstein Neuauflage“

Zitat

Original von DamonWilder
Ich will eigentlich kein Öl mehr ins Feuer gießen...

Hast Du in meinen Augen auch nicht, ich fand den Beitrag sehr sachlich.

Was die Preise bei Queen betrifft, sind wir uns ja wohl einig: die sind hoch. Ich habe keine Kenntnis darüber, dass Händler von Queen nicht beliefert werden (das wäre ja dann wirklich ein ....). Ich weiss aber, dass einige Händler für sich entschieden haben, Queen aus dem Sortiment zu nehmen.. Finde ich auch nicht schön - der Wettbewerb um den Kunden sollte ja idealerweise an der Händlertheke entschieden werden. Aber so wie man der einen Seite die Konditionen nicht diktieren kann so kann man der anderen Seite nicht verbieten, diese Konditionen dann abzulehnen.

Auch ich bin gespannt, ob die Rechnung für Queen auf Dauer aufgeht. Der Markt wird es gewiss entscheiden.

Zitat

Original von [Tom]
Erst störst Du Dich daran, dass er zum Boykott aufruft, und dann erklärst Du, dass er lediglich durch nicht-kauf ja nicht boykottieren würde.

Selbst die Entscheidung zu treffen, etwas nicht zu kaufen, das ist ein ganz normaler Vorgang.

Die nächste Stufe ist, sich hinzustellen und öffentlich zu sagen: das habe ich nicht gekauft.

Und die dritte Stufe ist zu sagen: den sollte man boykottieren!

Stufe 3 finde ich vollkommen O.K., wenn der Hersteller Naturkatastrophen verschuldet oder Kinderarbeit in der 3. Welt fördert. Aber ein Boykottaufruf, nur weil jemandem die Preise zu hoch sind, das erschien und erscheint mir immer noch übertrieben.

Queen kalkuliert seine Spiele und verlangt den daraus resultierenden Preis. Genau wie andere Hersteller das auch tun. Ich wäge für mich bei jedem Spiel den Spielwert gegen den Kaufpreis ab. Wallenstein war mir den stolzen Preis wert. Auf der anderen Seite gibt es auch Spiele von Queen, die will ich selbst geschenkt nicht haben - so ist das Leben. Sollte Queen sich verkalkuliert haban, dann regelt das der Markt von ganz alleine.

Zitat

Original von Wikipedia
Ein Boykott ist ein organisiertes wirtschaftliches, soziales oder politisches Zwangs- oder Druckmittel, durch das eine Person, eine Personengruppe, ein Unternehmen oder ein Staat vom regelmäßigen Geschäftsverkehr ausgeschlossen wird. Heute steht der Boykott allgemein für eine Verrufserklärung oder Ächtung durch Ausdruck einer kollektiven Verweigerungshaltung.

In diesem Sinne boykottierst Du den Verlag nicht, wenn Du keine Spiele mehr von ihm kaufst. Ich habe z.B. noch nie einen Ferrari oder Lamborgini erstanden, würde das aber nicht unbedingt als Boykott der Marken bezeichnen - die sind mir einfach nur zu teuer.

Und wenn man die Spiele dann auf der Resterampe kauft, dann ist das ohnehin kein Boykott. (Bei einem Ferrari für 10 € würde ich auch mal drüber nachdenken ).

Zitat

Original von Attila
Darf man das Wort Boykottieren nicht mehr aussprechen?

Darf man bei unbegründetem Gebrauch nicht mehr darauf aufmerksam machen?

Zitat

Original von [Tom]
Und überhaupt: Weshalb darf man denn nicht zum Boykott aufrufen?

siehe oben

Zitat

Original von Attila
Also "Ich denke..." ist doch jetzt mehr als unzweifelhaft. Wo ist bitte hier ein Aufruf irgendetwas zu tun oder zu lassen?

Mit "ich denke, man sollte ... boykottieren" suggeriert man dem Leser den Boykott Die Vokabel "boykottieren" wird hier explizit benutzt. Der Auslegung hat der Autor auch nicht widersprochen!

Das Schlimme ist: so etwas bleibt beim Leser hängen, selbst wenn es in keinster Weise berechtigt war.

Ärger ist das falsche Wort - ich bin ja nicht Queen.

Das richtige Wort ist Verwunderung darüber, dass hier ohne hinreichenden Grund innerhalb eines öffentlichen Forums zum Boykott eines Verlages aufgerufen wird.

Zitat

Original von DamonWilder

Man beachte den verräterischen Konjunktiv. Ich werde niemandem vorschreiben, was er tun oder lassen soll.

Es ist eine Aufforderung zum Boykott - Konjunktiv hin oder her.

Vorschreiben kannst Du ohnehin nichts.

Zitat

Original von DamonWilder
Ich denke, man sollte Queen wegen dieser Politik (ausschließlich nur noch bei Amazon und Ebay zu verkaufen) boykottieren,

Keiner zwingt Dich, etwas bei dem Verlag zu kaufen Aber was rechtfertigt denn hier einen Boykottaufruf?

Zitat

Original von DamonWilder
Damit machen sie die kleinen Läden kaputt und verärgern andere Verlage, die sich immer wieder Aktionen einfallen lassen, um den gefährdeten Laden um die Ecke zu unterstützen.

Viele Läden meiden derzeit das Risiko Queen - ihr gutes Recht. Was daran aber andere Verlage verärgern soll, erschließt sich mir nicht. Ein Konkurrent weniger im Regal sollte an sich kein Grund für Ärger sein.

Zitat

Original von DamonWilder
Ich jedenfalls mach zu Queen-Games-Preisen keine Blindkäufe

Die sollte man ohnehin nicht machen. Sofern die Hochpreispolitik hier sensibilisiert, hat sie ja sogar etwas Gutes.

Am WE traf die neue Wallenstein-Ausgabe bei mir ein. Gespielt habe ich sie noch nicht, wohl aber ausgepackt und begutachtet.

Das Spiel beinhaltet jetzt die Verbesserung, die Shogun gegenüber den alten Wallenstein hatte (Versteigerung von Rangfolge und Sonderrechten statt zufälliger Spielerreihenfolge) und es enthält obendrein die für Shogun erhältliche Erweiterung Tennos Court, die jetzt Am Hof des Königs heißt. Eine zweite Mini-Erweiterung ist auch noch enthalten.

Für die Siegpunkte und Getreidepunkte gibt es wie in Shogun Kramerleisten, aus den Holzzylindern und Holzscheiben zur Anzeige wurden Holzschilde. Hiervon gibt es sogar 3 pro Farbe, der 3. Schild ersetzt die Königsreichkarten bzw. Daimyo-Karten.

Es gibt wie im ursprünglichen Wallenstein eine Karte auf dem Spielplan und eine leere Rückseite (in Shogun gab es eine Alternative auf der Rückseite). Die Plastikteile des Würfelturmes sind transparent wie in Shogun und nicht grün wie im alten Wallenstein.

Wem also Shogun von den Regeln besser gefiel als Wallenstein, Wallenstein aber vom Thema mehr zusagt als Shogun, der kann sich überlegen, ob er jetzt für 60 Euronen umsteigt.

Allen Spielern, die noch keine der beiden vergriffenen Auflagen besitzen, sei das neue Komplettpaket eindeutig empfohlen. Es ist in meinen Augen auch den knackigen Preis durchaus wert.