Den Walkthrough auf deutsch brauche ich nicht, ist (für mich) gut verständlich in der englischen Version geschrieben.
Was ich persönlich aber gut finden würde, wäre eine überarbeitete deutsche Kurz-Regel als Übersicht, die den aktuellen Stand der Living Rules aufgreift und/oder eine nachspielbare und kommenterte Partie, die mehr in die Tiefe als das Walkthrough geht. High Frontier scheint mir ein Spiel, das man sich erstmal erarbeiten muss in seinen Details.
Wer sich durch die W6-Würfelwürfe abgeschreckt fühlt - die kann man mit den Expansion-Rules abmildern, sofern man bereit ist, die Risiken durch entsprechendes Equipment bis auf Null zu minimieren. Oder man macht es wie die frühe UdSSR und nimmt den Tot seiner Crew in Kauf, um der Erste zu sein ...
Ich habe mich jetzt durch das 30seitige Walkthrough gelesen und dabei die Züge mit dem aufgebautem Spiel verfolgt. Dabei ist der Walkthrough-Text schön launig geschrieben und wird dadurch fernab des trockenen Themas lesenswert, aber eben auch aufgebläht lang. Wer es kürzer mag, greift zur Original-Anleitung.
Im Kapitel 7 angelangt weiss ich jetzt, wie das Spiel aufgebaut wird, dass es 5 verschiedene Fraktionen gibt, die miteinander im Wettstreit um die Ausbeutung des Weltalls stehen und verschiedene Sondereigenschaften besitzen. Zudem habe ich die Funktionsweise des Spielertableaus verstanden und weiss, dass man sich per Ersteigerung aus drei verschiedenen Gruppen sein Raumschiff zusammenbaut.
Zudem ist Wasser wichtig, weil Rohstoff, Treibstoff und Geldquelle zugleich. Ersteigert sind die Raumschiffbauteile toll, aber zusammengebaut werden die erst im Niedrigen Erdorbit und da muss man die hochschaffen, was je nach Gewicht auch Geld kostet. Geld gleich Wasser muss man allerdings auch als Treibstoff mit sich führen, damit man überhaupt irgenwohin ankommen kann. Weil jeder Triebwerkstoss verbraucht Treibstoff und der ist begrenzt und teuer. Je weniger man mitnimmt, desto leichter ist man, desto weniger weit kommt man. Oder man setzt auf Sonnensegel, braucht keinen Treibstoff, sollte sich dann aber in Sonnennähe aufhalten und Bremsmanöver ganz schnell vergessen, weil das halten Sonnensegel nicht aus.
Der Spielplan beschreibt die möglichen Routen zu den Planeten unseres Sonnensystems und anderen interessanten (und in echt existierenden) Orten wie Kometen und diverse Monde & Co. Dabei sind die Lagrange Punkte ebenso wie die Hohmann Kreuzungen originalgetreu eingezeichnet, weil die eben entscheidend für den Treibstoffverbrauch bei Kurskorrekturen sind. Zudem sind die Besonderheiten und Gefahren dieser Routen auf den Plan umgesetzt, angefangen von Strahlung über toxische Winde der Venus bis zur Schwerkraftproblematik des Merkurs in direkter Sonnennähe akkurat berücksichtigt. Einmal verstanden ist der auch nicht mehr so überladen wirkend.
Leider hört der Walkthrough an der Stelle auf, bevor ich auf zur ersten Landung ansetze, erste Rohstoffe suche und finden kann, erste Fabriken baue. Aber hoffentlich werden die fehlenden Teile noch veröffentlicht, weil diese Art der Spieleinführung ist wirklich gelungen.
Spielerisch simuliert High Frontier den Weltraumflug auf einem wissenschaftlichen Detaillevel, der auf Fakten aufbaut, die dann in einzelne Spielmechaniken umgesetzt sind. Es ist also ganz klar kein typisches Eurogame, wo ein genialer Mechanismus vorhanden war, dem dann ein Thema übergestülpt worden ist. Hier ist es eher umgekehrt: Das Thema war da und nun lag es am Autor, da passende Spielmechaniken zu finden, die in der Gesamtsumme Sinn und Spielspass machen oder zumindest den Spielspass nicht behindern, während man das Thema Weltraumflug erlebt.
Deshalb die klare Warnung: Das Spiel ist meiner ersten Meinung nur für SF-Weltraum-Astronomie-Raketenbau-Fans, die eine Mission to Mars & Co mal selbst planen und durchführen wollen. Kann gut sein, dass es geniale Taktiken, Strategien und Spielmechanismen gibt, aber in erster Linie steht die wissenschaftlich korrekte Umsetzung des Themas.
Teils bedeutet dass, das man in der Spielmechanik vereinfacht für diverse Gefahren mit W6 würfelt (teils modifizert) und bei einer 1 ist das Raumschiff vaporisiert. Warum es diese Gefahr gab und welcher Auslöser dafür verantwortlich war, weiss man aber immer vorab und kann selbst entscheiden, ob man zusätzliche Risiken auf sich nimmt. Komplett durchplanen kann man aber nicht alles, da schlägt eben wieder das Thema Weltraumflug zu.
Das W6-Würfelwurf-Beispiel soll bitte nicht abschrecken, nur zeigen, dass einige Spielmechaniken an sich eher einfach, in der Kombination mit dem Thema aber vielfältig und passend sind. Zudem gibt es neben den Basisregeln noch die Erweiterung, die ein mehr an Möglichkeiten, Details und einige neue Spielmechaniken bietet. High Frontier setzt seinen Schwerpunkt aber klar auf Erlebnisspiel. Ein thematisch in wissenschaftlichen Details verankerter Ami-Trash könnte man liebevoll sagen. Sozusagen auf der entgegengesetzten Skala eines Caylus angesiedelt. Bisher gefällt es mir aber, auch weil es etwas Besonderes bietet.
BTW: Die Erweiterung erweitert den Spielplan an der linken Seite, aber leider passen nicht alle Fluglinien, wenn man den direkt anlegt. Man muss schon eine Lücke von 1 cm lassen, weil der Hersteller ein Teil des Plans einfach als Kante umgeschlagen hat. Kein Beinbruch, aber doch irgendwie schade, weil der Spielpla als astronomische Karte schon beeindruckend wirkt.
Cu / Ralf
Tipp für High Frontier: Unbedingt mit dem Walkthrough aus der Yahoo-Gruppe anfangen. Die normale Regel hat da arge Fragezeichen auf meiner Stirn hinterlassen, aber der Einstieg mit dem lesenswerten Walkthrough ist da schon wesentlich einfacher und sanfter in dieses doch arg technische Thema Weltraum-Expansion-Ausbeutung. Wer sich durchbeissen kann oder will, der wird sicher auch mit der normalen Anleitung klarkommen, sollte aber ausreichend Zeit mitbringen und das Spiel dabei aufgebaut haben. Mal eben kurz und fernab des Spiels die ersten 8 Seiten durchlesen und alles wirklich verstanden haben, war mir da zumindest nicht möglich.
ZitatOriginal von ferox
....hm, genau wie schon bei Dominant Species rächt sich leider auch hier meine sehr große Zurückhaltung bei englischsprachigen Spielen mit viel "In-game-text"...
Sehr schade, vom Thema echt hochinteressant...beide Spiele.
Wobei Dominant Species bis aufs Regelwerk und die Texte der offen liegenden Dominanz-Karten kein Text erhält, den man verstehen müsste. Fürs Regelwerk kann man sich das Spiel erklären lassen und auf die deutsche Kurzübersicht zurückgreifen. Und die Karten kann man zusammen mit den Mitspielern übersetzen, weil die eh offen liegen. Zudem kennt man die nach einer Partie, weil es eine überschaubare Menge ist.
Für High Frontier gibt es eine deutsche Anleitung mit einem Glossar aller englischen Fachbegriffe samt Übersetzung. Auf den Karten im Spiel selbst muss man eher die Zusammenhänge und deren Symbolik verstehen, es sei denn, man will die Teile in echt nachbauen - was man wohl nach den Beschreibungen im Regelheft fast könnte. Also ebenfalls kein Grund, das Spiel selbst mit wenig english auszulassen.
"As the game begins, humanity stands on the threshold of a new age of space exploration. The
Apollo moon missions are a distant memory and after years of populating the skies around the
Earth with satellites and space stations and sending small, unmanned ships on one-way
journeys to destinations throughout the solar system, mankind is finally on the brink of
discovering a series of technologies that will make space exploration cheaper, faster and allow
a continuous presence of factories and outposts on the planets, moons and water-rich asteroids
populating our solar system. You play one of five factions on Earth striving to be the leading
force of this new age" (Aus dem Walkthrough)
Wenn ich das Spiel überblicke, dann ist es eine Simulation von Flügen zu entfernten Planeten, wobei vorab diverse Komponenten ersteigert werden und danach Treibstoff & Co berechnet werden will und was sonst da noch alles kommt. Man kann Stützpunkt errichten auf fernen Planeten, um dann diverse Vorteile oder Startpunkt von dort zu nutzen. Da das alles mehr eine Simulation ist, zeigt schon das 7-teilige Walkthrough mit über 30 A4-Seiten. Ob es spielerisch was taugt, weiss ich (noch) nicht. Man sollte aber schon Interesse am Thema haben, um sich für das Spiel an sich begeistern zu können. Ein "lass uns das mal eben spielen"-Spiel ist es sicher nicht, eher was für SF-Freaks, wie folgende Beschreibung der Technologien zeigt:
Antimatter bottle reactor – Antimatter fuel can be stored as levitated antihydrogen ice. A few micrograms can be removed from storage by first using UV to drive off the positrons, and then accelerating the antiprotons out with electric fields. A pulse of 5 µg of fuel (3 X1018 antiprotons) is then collided with 60 g of heavy metal propellant (9 X 1024 atoms of lead or depleted uranium) in a magnetic bottle. Each antiproton annihilates a proton or neutron in the nucleus of a heavy atom. The use of heavy metals helps to suppress neutral pion and gamma ray production by reabsorption within the fissioning nucleus. If regolith is used instead of a heavy metal, the gamma flux is trebled requiring much more cooling. Each pulse contains 900 MJ of energy, and at a repetition rate of 2 Hz, a power level of 1800 MWth is attained. Compared to fusion, antimatter rockets need higher magnetic field strengths to ensure adequate containment: 16 T in the bottle and 50 T in the throat. After 7 ms, when the plasma reaches 6 keV in temperature and 350 atm in pressure, this field is relaxed to allow the plasma to escape. Compared to fusion, more power is lost to bremsstrahlung X-rays due to the higher temperatures and pressures. Furthermore, the short-lived charged products of the antiproton reactions (charged pions and muons) must be exhausted quickly to prevent an increasing amount of reaction power lost to unrecoverable neutrinos. About a third of the reaction energy is X-rays and neutrons stopped as heat in the shields (some of which is recoverable in a Brayton cycle), another third escapes as neutrinos, and the final third is charged fragments directly converted to thrust or electricity in a MHD nozzle. “Concepts for the Design of an Antimatter Annihilation Rocket,” D.L. Morgan, J. British Interplanetary Soc. 35, 1982. (For use in this game, to keep the radiator mass within reasonable bounds, I reduced the pulse rate from 60 Hz to 2 Hz.) Antiproton Annihilation Propulsion, Robert L. Forward, University of Dayton, 1985.
Für die Masse an Material, die es in der Yahoo-Gruppe zu High Frontier gibt, lohnt es sich, die x Minuten zur Account-Erstellung zu investieren : Living Rules, Szenarios, Varianten, Walkthrough, Kurzregel
BTW: Auf http://www.1a-spiele-shop.de/n…m-shop_high_frontier.html kann man High Frontier für 24 Euro bestellen und auch die Erweiterung ist preiswerter als auf der Messe oder bei anderen Versendern. Bin ich auch erst dank Hinweis einer Mitspielerin darauf gekommen - allerdings erst nachdem ich es für 31 Euro direkt bei SierraMadreGames gekauft hatte.
Der Auto Phil Eklund erzählte am Stand, dass er das Spiel 30 Jahre in Entwicklung gehabt hat und da er selbst "Rocket Scientist" ist, entsprechend viel Details da reingepackt hat. Alles soll auf Fakten bestehen, die sich wissenschaftlich begründen lassen. Er hat dazu mehrere andere befreundete Experten um Rat gefragt, damit auch wirklich alles stimmig ist und mehr "Science" als "Fictions" ist. Selbst die Abbildungen auf dem Spielplan entsprechen astronomischen Aufnahmen, die er einzelnd zusammengesucht hat bei Experten. Zusammen mit seiner exzentrischen Fellmütze wusste ich danach nicht mehr, ob das alles geschicktes Marketing-Blabla war, um eine passende Atmosphäre um das Spiel zu schaffen (was völlig ok gewesen wäre), oder ob diese Hintergrundinfos doch alle stimmen und High Frontier eher eine wissenschaftliche Abhandlung über zukünftige Weltraum-Missionen ist?
Wer weiss mehr (auch ohne google)?
Direkt weiterhelfen kann ich nicht, aber bei BGG gibt es "Living Rules" verlinkt zum Download. Eventuell helfen die, das Spiel auch für Leute zu verstehen, die keine Raketenwissenschafter sind wie der Autor. Wobei ich immer roch rätsel, ob die Story, die mir um das Spiel am Stand erklärt wurde, reiner Humbug war, oder wirklich in den Details stimmt. Wer weiss mehr?
