Beiträge von Sankt Peter im Thema „Spielregeln und der Umgang damit“

    Ich teste im Laufe der Woche mal Wizard Kings an und danach Victory.


    Hörten sich von den Regeln auch super an - und sind anscheinend etwas komplexer als HotS.


    Wo ist denn bei der neuen Regel das Problem mit Crusader Rex. Man könnte es doch auch einfach mit der alten Regel spielen - oder?


    Rommel in the Desert sah übrigens auch richtig gut aus!

    Ich teste im Laufe der Woche mal Wizard Kings an und danach Victory.


    Hörten sich von den Regeln auch super an - und sind anscheinend etwas komplexer als HotS.


    Wo ist denn bei der neuen Regel das Problem mit Crusader Rex. Man könnte es doch auch einfach mit der alten Regel spielen - oder?


    Rommel in the Desert sah übrigens auch richtig gut aus!

    Ihhhhhh ... ich hoffe das sind keine wesentlichen Änderungen?


    Woraus resultieren denn diese Anpassungen, Erratas, ... wurde da bei der Entwicklung geschlampt (ich weiß, wir sind alle Menschen und machen auch Fehler)... Bei den "normalen" Brettspielen gibt es zwar auch Erratas aber soweit ich weiß keine Living Rules - sind die Spiele etwas besser designt oder so einfach, daß keine Fehler in der Regel stecken können?


    Jetzt habe ich mir HotS geholt, Regel gelesen, gespielt und Du schickst mir einen Link mit überarbeiteten Regeln! Mhhh - muß ich mir mal anschauen, was da geändert wurde. Jetzt verstehe ich auch Deine Anmerkung zu - ich glaube Wellington war es; daß es Dir nach der Regeländerung nicht mehr gefällt.


    Wir fanden HotS aber auch mit der von uns gespielten Regel OK - haben eigentlich keine "Fehler" bemerkt. Gewundert hatte mich nur, daß auch schon in der Regel z.T. Erratas zum Spielmaterial vorhanden waren. Sehe ich denn irgendwo auf der beigelegten Regel, welchen Stand diese hat?


    Ups, sehe gerade, daß ich die neueste Regel habe!!!

    Ihhhhhh ... ich hoffe das sind keine wesentlichen Änderungen?


    Woraus resultieren denn diese Anpassungen, Erratas, ... wurde da bei der Entwicklung geschlampt (ich weiß, wir sind alle Menschen und machen auch Fehler)... Bei den "normalen" Brettspielen gibt es zwar auch Erratas aber soweit ich weiß keine Living Rules - sind die Spiele etwas besser designt oder so einfach, daß keine Fehler in der Regel stecken können?


    Jetzt habe ich mir HotS geholt, Regel gelesen, gespielt und Du schickst mir einen Link mit überarbeiteten Regeln! Mhhh - muß ich mir mal anschauen, was da geändert wurde. Jetzt verstehe ich auch Deine Anmerkung zu - ich glaube Wellington war es; daß es Dir nach der Regeländerung nicht mehr gefällt.


    Wir fanden HotS aber auch mit der von uns gespielten Regel OK - haben eigentlich keine "Fehler" bemerkt. Gewundert hatte mich nur, daß auch schon in der Regel z.T. Erratas zum Spielmaterial vorhanden waren. Sehe ich denn irgendwo auf der beigelegten Regel, welchen Stand diese hat?


    Ups, sehe gerade, daß ich die neueste Regel habe!!!

    Zitat

    Original von Warbear
    Ich mache mir vor dem ersten Spielen Regelnkopien, mache Ausdrucke von Living Rules aus dem Netz, oder scanne die Regeln ein und drucke sie dann aus.
    .


    Was genau sind Living Rules? Hört sich an, wie sich ständig ändernde Regeln - so eine Art Hausvarianten???

    Zitat

    Original von Warbear
    Ich mache mir vor dem ersten Spielen Regelnkopien, mache Ausdrucke von Living Rules aus dem Netz, oder scanne die Regeln ein und drucke sie dann aus.
    .


    Was genau sind Living Rules? Hört sich an, wie sich ständig ändernde Regeln - so eine Art Hausvarianten???

    Das wir alle eine Spielregel lesen, bevor wir loslegen ist ja klar. Und während des ersten Spiels schaut man meist auch noch einmal rein ... aber was ist dann?


    Jemand aus meiner Spielrunde erzählte mir jetzt, daß er nach einer ersten Partie nochmals die gesamte Spielregel studiert, da er dann auch einen anderen Blick auf das Geschriebene hat und eventuell Fehler im ersten Spiel besser erkennt. Ich habe jetzt festgestellt, daß da wirklich was dran ist und man doch das eine oder andere, was man eventuell übersehen hat findet.


    Andererseits findet man als erfahrener Spieler meist während des ersten Spiels solche Fehler, weil sie meist das Spiel unlogisch machen - manchmal ist das Spiel aber leider auch unlogisch ;)


    Ich mache mir zudem meist noch eine Kurzregel, um nach längeren Pausen wieder einen leichteren Einstieg in das Spiel zu finden, ohne wieder bei Null anzufangen!

    Das wir alle eine Spielregel lesen, bevor wir loslegen ist ja klar. Und während des ersten Spiels schaut man meist auch noch einmal rein ... aber was ist dann?


    Jemand aus meiner Spielrunde erzählte mir jetzt, daß er nach einer ersten Partie nochmals die gesamte Spielregel studiert, da er dann auch einen anderen Blick auf das Geschriebene hat und eventuell Fehler im ersten Spiel besser erkennt. Ich habe jetzt festgestellt, daß da wirklich was dran ist und man doch das eine oder andere, was man eventuell übersehen hat findet.


    Andererseits findet man als erfahrener Spieler meist während des ersten Spiels solche Fehler, weil sie meist das Spiel unlogisch machen - manchmal ist das Spiel aber leider auch unlogisch ;)


    Ich mache mir zudem meist noch eine Kurzregel, um nach längeren Pausen wieder einen leichteren Einstieg in das Spiel zu finden, ohne wieder bei Null anzufangen!