ZitatAlles anzeigenOriginal von ode
Was für eine Verwirrung doch so eine kleine Karte stiften kann!
Ich würd mal sagen... Äh... Wenn das einer von HiG gesagt hat... Dann muss das jawohl stimmen! Oder auch nicht...
In diesem Sinne: Sorry, für die Falschbewertung deines Kommentars...
Ich bin für: "Oder auch nicht... 
Auch Mitarbeiter können irren. Es macht einfach keinen Sinn, denn dann hätte die Karte 2 Funktionen: 1. flussaufwärts setzen und 2. auf ein besetztes rundes Feld. Das erscheint mir zumindest komisch, dann wäre es wie die flussaufwärts-Setzkarte plus Bonus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das gemeint sein soll (obwohl es natürlich möglich ist). Ich gebe zu, dass die Formulierung "(auch ein eigenes)" das wiederum doch so aussehen lässt, als würde die Karte beides kombinieren. Die einzige Lösung, wenn man nicht flussaufwärts setzen darf, wäre, dass man aber im nächsten Zug dann nochmals auf dasselbe Feld setzen dürfte, also nicht flussabwärts, aber eben auch nicht flussaufwärts. Wir spielen es auf jeden Fall so...