Für ihn vielleicht, für mich nicht. Genau darauf wollte ich ja hinaus, aber vermutlich freust Du dich nur, mich hier auch mit zitieren zu dürfen. Muss ich jetzt eigentlich deinem Beitrag standardmäßig ein Fragezeichen verpassen, so wie du es mit meinen so gerne machst, womit Du irgendwann angefangen hast, nachdem dir meine Antworten auf Beiträge von Dir nicht gefallen haben?
PS: Bilde ich mir natürlich nur ein, ja. Die Antwort dahingehend kannste dir also schenken, Hasi äh Clowni.
Beiträge von Huutini im Thema „Info: Insolvenz bei Weltbild & Tochterfirmen (Jokers, Buecher.de)“
-
-
Ich glaube, das Missverständnis liegt darin, dass es den "aktuellen" und den "ewigen" Bestpreis gibt.
Nein, das "Missverständnis" liegt darin, dass Dinge behauptet werden, die nicht stimmen. Das Spiel kostet bei Weltbild nicht 33€.
Das wäre richtig, wenn die Welt nur aus Dingen bestünde, die du gesagt hast. Aber es gibt ja noch andere Menschen, die Dinge sagen wie das hier:
Wo genau ist da der "Bestpreis"?
Ich sehe aber ein, dass das für dich verwirrend gewesen sein muss, weil ich da unsauber zitiert/mich bezogen habe.
-
Ich glaube, das Missverständnis liegt darin, dass es den "aktuellen" und den "ewigen" Bestpreis gibt.
Wenn ein Spiel irgendwann mal für 4,99 verramscht wurde, ist das der "ewige" Bestpreis. Der liegt bei El Dorado grade bei 18 Euro irgendwas.
Manche Leute verstehen unter "Bestpreis" den "ewigen" Bestpreis. Du meinstest offensichtlich den aktuellen Bestpreis. -
Ich glaube, da steht eher ein antikapitalistischer Gedanke hinter
Ich glaube, da steht viel eher hinter, dass der User sich immer nur dann meldet, wenn er irgendeiner egal wie peripher mit Brettspielen in Verbindung stehenden Firma ein irgendwie geartetes Dreckspissscheiß-Fäkalwort hinterher werfen kann. Von Antikapitalismus sehe ich da wenig. Vielleicht ist ihm/ihr schlicht deren Kundenservice mal sauer aufgestoßen, als Kohl noch Kanzler war oder so.