Ehrlich gesagt habe ich bei "astronomisch akkurat" auch mehr Zweifel. Ich kann mir noch nicht recht vorstellen, dass das irgendwie "Sterngucker-immersiv" ist, wenn Licht als Ressource eingetauscht wird. Ich verstehe schon dass da der physikalische Prozess irgendwie abgebildet wird. Aber ich habe dennoch ein leichtes Gefühl, dass das Spiel wenn dann mechanisch überzeugen muss und mir das Thema am Ende egal sein könnte.
Was ja auch wiederum völlig ausreichend (um nicht zu sagen super) wäre, wenn das Spiel tatsächlich so stark wird wie Ben2 jetzt sagt ...
Das kannst du auch sein.
Entdeckung von Uranus: Das war ein Autodidakt Namens Herschel und selbstgebauten Teleskop. Mehrere Nächte hat er beobachtet und die Entfernung zur Erde berechnet. Quelle: https://www.deutschlandfunk.de…ckung-des-uranus-100.html
Entdeckung von Neptun: "Johann Gottfried Galle und Heinrich Louis d’Arrest entdeckten den Planeten Neptun am 23. September 1846. Der Franzose Urbain J. J. Le Verrier hatte sein Vorhandensein aus Unregelmäßigkeiten der Uranusbahn vorhergesagt." Quelle: https://www.spektrum.de/magazi…s-planeten-neptun/1418283
Im Spiel sehe ich keine mechanische Verschränkung von Beobachtung und Berechnung der Umlaufbahn (wohl wichtig für die Astronomie). Früher wurden auch Teleskope auch eher selbst gebaut. Auch das geht im Spiel nicht. Ich glaube wenn man sich bemüht kann man das Spiel thematisch sicherlich zerpflücken. Da ich das nicht möchte höre ich an dieser Stelle lieber auf...