Alles anzeigenAlles anzeigenDas glaube ich gar nicht, ich glaube ihr meint nur zwei unterschiedliche Dinge.
Das eine ist die "Zensur von oben", das heißt, der Staat verbietet es per Gesetz, bestimmte Äußerungen zu tätigen, und tust du es doch, wirst du mit rechtsstaatlichen Mitteln verfolgt und belangt. Das war etwa in den 1820er Jahren etwas, was massiv verfolgt wurde, und betrifft oft vor allem Druckerzeugnisse.
Das andere ist die "Zensur von innen", bei der man sich eine Aussage oder Äußerung "verkneift", weil man fürchtet oder damit rechnet, sonst unangenehm aufzufallen, Ärger oder Widerspruch oder im schlimmsten Fall einen Shitstorm zu kassieren. (Letzteres wird in jüngster Zeit gerne auch als "Zensur von unten" bezeichnet, weil man teilweise spürbare Folgen hat, wenn man bestimmte Ansichten äußert, wodurch man die Verantwortung gerne von sich selbst auf diejenigen umlegt, die den Widerspruch oder den Shitstorm am Ende mitbringen.)
(Ich will damit übrigens weder das eine noch das andere irgendwie bewerten, aber das sind die beiden Formen, die es gibt.)Danke für die Differenzierung, warscheinlich hast du recht. Für mich hat Zensur nur diese eine, erste Bedeutung. Dass man das andere auch so betitelt, finde ich bedenklich, aber gut, was so ist, ist nunmal so. Sprache im Wandel zu hinterfragen, fange ich jetzt sicherlich nicht auch noch an.
Sorry an Beezle wenn ich da ein bisschen forsch mit dir ins Gericht gegangen sein sollte. Zu der Aussage, dass Zensur sehr vorschnell genutzt wird, insbesondere um Empörung auszudrücken, stehe ich trotzdem. Sehe aber ein, dass deine Aussage da nicht drunter fällt.
Alles gut, ich fühlte mich keineswegs angegriffen 
)
