und einen langfristig machwirkenden Imagegewinn zu verzeichnen.
Dieser Punkt scheint nicht wirklich aufzugehen.
![](https://unknowns.de/images/unfurlUrl/95/9598e77abd02f4fa8d1e50c9b5d333d616b150da.jpg)
EM 2024: „New York Times“ verreißt die deutsche EM - WELT
Ein Journalist der renommierten „New York Times“ stellt Deutschland als EM-Gastgeber ein schlechtes Zeugnis aus. Er sieht auch positive Punkte, aber von den…
www.welt.de
Bei der Kostenaufstellung finde ich einige Punkte schwierig. In Leipzig wird z.B. eine Straßensanierung aufgeführt. Das wäre doch sicher sowieso bald notwendig gewesen und wurde nicht nur wegen der EM durchgeführt. Beim Vollsparkstadion wären auch einige Sanierungsmaßnahmen notwendig gewesen unabhängig von der EM.