Es ehrt dich, dass du meinem textlosen "Kommentar" so viel Inhalt und Reflektion beimisst.
Dem ist jedoch nicht so...
Es hat auch niemand behauptet, dass in deinem ursprünglichen Beitrag mehr stehen würde. Ich wollte dich (und Mausmann) lediglich als Urheber dieser Emoji-Idee würdigen - denn nicht die Jyn war es, die initiell darauf kam. Darauf aufbauend habe ich den Diskussionsfaden weitergesponnen und die Vorzüge dieses Emojis aufgezählt, wobei erkennbar ist, dass es sich um _meine_ weiterführende Gedanken dazu handelt.
Falls ich dich mit meinem Beitrag irgendwie gekränkt haben sollte oder meine Worte zur Interpretation _deines_ Emojis dich gar beleidigt: SORRY!
Also doch die Lösung, dass man die Nutzer konsequent ignorieren sollte?
Ja, hat denn zänkisches Verhalten mehr verdient, als schlicht ignoriert zu werden? Irgendwann kann man bestimmte User hier ja recht gut einschätzen. Und solche notorischen "Auslach"- und "Fragezeichen"-Klicker fallen ja immer wieder auf, die die auch sonst wenig schreiben... Genauso verhält es sich mit Usern, die gern mal Amok auf der Tastatur laufen.
Dir ist beim schreiben kein einziges mal in den Sinn gekommen, dass ein "No", auf deutsch "Nein", etwas anderes bedeutet, als ein "?"?
Ja eben. Und um dir kein Fragezeichen hinzuknallen: Ich verstehe nicht, was du damit sagen möchtest. Mir geht es um die Perspektive des Fragezeichen-Empfängers: die Wirkung ist eine andere, angenehmere. Für den Fragezeichen-Verteiler gilt dann: Dissonanz kannst du mit dem "No."- / "Nö."- / "Dagegen."- Emoji ausdrücken. Wenn du die Worte wirr findest, frage nach. Oder lass es, dann war's ja nicht so wichtig. Wer immer noch diskreditieren / auslachen will, tja... Der findet auch andere Wege. Nur nicht mehr ganz so einfach mit einem dahingeklatschten Fragezeichen.