Mehrere Threads zu einem Crowdfunding-Spiel ergeben v.a. dann Sinn, wenn das Interesse und die Teilnahme daran (sehr) groß ist. Heißt, wenn viele hier solche „Wasserstandsmeldungen“ vor, während und nach einer Kampagne durchgeben, ist ein rechtzeitig neu eröffneter Thread nur zu Sammelbestellungen, und nach Erhalt zur Besprechung der Spieleindrücke natürlich absolut sinnvoll. Es ist allerdings nicht ganz so einfach, zu entscheiden, ab wann ein Interesse groß genug ist, den Absprung zu machen. Denn insbesondere kleine Kampagnen mit vergleichsweise wenigen Unterstützern/Supportern/Backern „zerlaufen“ leicht, wenn die Kommentare nicht in einem Thread gebündelt sind. Und ich stimme misterx zu, dass Spielehandel, Links, Medien nicht unbedingt der beste Platz dafür ist, wofür Crowdfunding ursprünglich mal gedacht war: ein Spiel wird von Spielern gemeinsam realisiert. Und das Lesen der Prototypen-Spielregel und das Testen des Prototypen (online und offline), wie Dee das oben beschrieben hat, gehört da untrennbar dazu.
So wie es heutzutage (und schon seit Längerem) gehandhabt wird, ist es meist nur noch ein zur erfolgreichen Finanzierung verdammtes großes Geschäft, mit dazugehörigem Kampagnen-Link und jeder Menge Werbe-Videos. Leider.