Hui, armer EDeL, der all das hier lesen muss, das seiner Ansicht nach gelöscht gehört ... 🙈
Beiträge von Huutini im Thema „Wunschdenken: Selbstregulierung durch den Markt“
-
-
Ohne mich an der Diskussion beteiligen zu wollen, möchte ich hier zum besseren Verständnis darauf hinweisen, dass es einen grundsätzlichen Unterschied gibt zwischen:
"Jede Stimme zählt"und
"Du kannst ganz allein mit deinem Verhalten die Welt verändern, auch wenn niemand anderes etwas tut."
Leider wird Ersteres immer noch viel zu oft als Zweiteres missverstanden, wie auch in diesem Fall. -
Alles anzeigen
Das Problem sind aber nicht die Endverbraucher, sondern das (kapitalistische) System. Für die Dumpingspirale sind die Firmen, die Profitgier und das System verantwortlich - nicht die Endkonsument*innen. Auch wenn euch das gerne von dem System versucht wird einzureden.
Und das ist doch das aktuelle Dilemma:
Es wird betont, dass man sich nicht auf das eigenständige solidarische Verhalten des Einzelnen verlassen darf.
Und gleichzeitig werden Regularien und Verbote „von oben“ abgelehnt, weil diese die Bürger*innen „bevormunden“ und ihre „Freiheit beschneiden“.
Wie soll sich da was grundlegend und ausreichend schnell zum Besseren für alle wenden?
Der Markt reguliert jedenfalls nicht alles. Der Markt ist großteils egoistisch und rücksichtslos - und das umso mehr, umso weniger reguliert wird.
Ich glaube, es braucht sowohl Regularien und Verbote, die möglichst fair, solidarisch und sozial gerecht sind, und die gut erklärt vermittelt werden, als auch eine bessere Vermittlung von solidarischen Werten von klein auf.
Hui, spätestens jetzt müsste der/die gute EDeL eigentlich im Quadrat springen, wenn für ihn/sie schon mein damaliger Beitrag gelöscht gehörte ...
-
Ich weiß, das wird den Moralaposteln sauer aufstoßen, aber
Bei der Floskel frage ich mich immer, ob dem Benutzer klar ist, dass er sein eigenes Verhalten damit de facto für unmoralisch erklärt ... 😊
-
Nun ja, es kommt ja nicht nur darauf an was man für Begriffe benutzt, sondern auch in welchem Kontext und besagter Beitrag auf den Du ansprichst wurde wohl nicht nur meiner Meinung nach zurecht gelöscht. Daher weis ich nicht, was dieses nachsticheln hier jetzt soll?
Nein, das stimmt nicht.
Also, das mit dem Kontext. Es gab ja keinen.🤷🏻♂️
Dass du und andere der Ansicht sind, dass meine Beiträge gelöscht gehören, stimmt vermutlich, hat aber einen anderen Kontext. 😊
Von daher "stichel" ich auch nicht "nach", sondern warne ganz ernstgemeint davor, dass manche Reizwörter beim Thema "Wirtschaft" auch ohne (inhaltlichen) Kontext zur Löschung führen (können).
-
Oh, Vorsicht, dünnes Eis!
Mein letzter Beitrag in die Richtung wurde allein wegen der Reizwörter "Neoliberalismus" und "Turbokapitalismus" (Beides elementare Ausdrücke beim "selbstregulierenden Markt") wegen angeblichem RSP gelöscht, also Obacht, welche Begriffe ihr verwendet.
(Und ja, der Beitrag hier wird wegen der Verwendung der Begriffe ebenfalls gelöscht, dessen bin ich mir klar, aber vielleicht erreicht die Warnung ja noch jemanden ...)
