Kauft Ihr Spiele im luftleeren Raum? Ich nicht. Bei der Flut an Neuheiten schaue ich persönlich auch auf den Autor. Wenn da Rosenberg auf der Schachtel steht, dann vermute ich dahinter ein handwerklich durchaus funktionierendes Spiel im Eurogame-Optimierbereich, das eher mit Mechaniken anstatt (besser:) vor dem Thema glänzt und eventuell eher auf der für mich drögen-mathematischen Seite angesiedelt ist. Zudem neigt Uwe Rosenberg als Autor in meiner Wahrnehmung dazu, einen Mechanismus über mehrere Spiele hinweg zu erforschen, verbessern und einen Kniff dabei herauszukitzeln, der vorher noch nicht da war. Das kann ein für mich spannendes Spiel ergeben oder eben auch nicht. Zumindest weckt es meine Neugier.
Wenn da stattdessen Karl K. Kaufmann auf der Schachtel steht, dann habe ich erstmal kein (wenn auch subjektiv verzerrtes Kriterium), um ein Spiel vorab schon mal einzuordnen. Und wer weiss schon, ob ein Autor nicht einfach mit seinen bisherigen Veröffentlichungen bricht und etwas ganz unerwartetes veröffentlicht?
Klar darf ich einen Autor aufgrund seiner Spiele kritisieren. Es ist und bleibt aber nur meine Meinung, die ich gegenüber anderen begründen kann. Ob mir andere da zustimmen ist völlig offen. Eventuell ist meine Kritik gar nicht stichhaltig und nur so arg subjektiv verzerrt durch meine eigenen Erfahrungen mit den Spielen dieses Autors, dass das nur eine Einzelmeinung in der entstandenen Situation ist. Zudem ist auch immer noch die Frage, ob ich meine gefühlte Kritik überhaupt so verständlich äussern kann, dass diese nicht anders und damit falsch interpretiert wird, weil der Kontext bei anderen völlig anders als mein eigener ist und niemand einen Fachstudie zu einer kritisierenden Meinung lesen will - und ich auch nicht schreiben für "nur" ein Forum des oberflächlichen Meinungsaustausches.
So fand ich Agricola supertoll und spiele es immer noch gerne. Bei Ora et Labora bin ich hingegen ausgestiegen und habe es wieder verkauft. "Das Beste aus Le Havre und Agricola" (O-Ton Verlag) war mir dann doch zu viel Rohstoffketten-Tauscherei und für mich zu viel Arbeit statt Spiel, wie mir beim Blick auf das Beiblatt mit den potentiellen Tauschwegen klar wurde. Da hat es der Autor aus meiner Sicht übertrieben. Allerdings wird das Spiel von anderen gefeiert und gespielt, also ist meine Kritik am Autor sehr subjektiv, es mit der Tauscherei übertrieben zu haben. In Sachen Rohstoff-Tauscherei bleibe ich lieber für mich auf dem Agricola-Niveau und feiere den Autor für dieses Spiel.