Alles anzeigenSuper, ich konnte aus jeder Antwort was gewinnen
thomasd87 Du hast schon recht, ich sollte mal verstehen wie man Komplexität vernünftig definiert. Weil es unterschiedliche Definitionen geben kann, war mir oben wichtig eine grobe Einordnung zu geben und es etwa von Sache wie Lesedauer des Regelwerks abzugrenzen. Woher nimmst du deine Definition oben?
Bisa Deine Erfahrungen machen das abstrakte Thema noch besser greifbar. Ich habe tatsächlich beide Spiele (laienhaft) probiert aber als Go-Anfänger bisher nur auf dem 9x9 Brett gespielt...
elkselk Danke für die Referenz. Habe mich gefragt, ob DeepBlue schon in die Kategorie KI fällt. Dann kurz bei Wikipedia gelesen und siehe da, DeepBlue hat Parameter für eine Bewertungsfunktion anhand Spielzügen von Profis bestimmt. Da kommt bei mir richtig Interesse auf mich tiefer einzulesen: Was gibt es alles für Parameter für Schach (und vielleicht für Go).
Habe ich aus dem Informatikstudium (Komplexitätstheorie). Eine konkrete Quelle habe ich gerade nicht, müsste aber in den entsprechenden Standardwerken so oder so ähnlich vorkommen.
Ich habe mitbekommen, das es bei der Entwicklung einer KI für den Go deutlich länger gedauert hat, bis dieser den GO-Weltmeister/Meister besiegt hat als in Schach. Es wurde halt damit begründet, das Go viel komplexer sei.
Anhand meiner Definition sehe ich einfach viel mehr Spielelemente: Mehr "Workersteine" als in Schach und eben mehr Felder auf dem die Steine liegen können in einer schier riesigen Konstellation. Im Prinzip geht das ja im die Freiheit der Steinchen. Nun kann man das auch beliebig hochskalieren auf größere Gebiete. Man hat halt mehr Angriffsfläche als in Schach.