Kann man das denn auseinander halten?
"Ich hab bei Tortenstrategie voll darauf gesetzt, mir so viele Torten wie möglich zu holen und hab Zuckerguss einfach komplett ignoriert - in jeder Runde hab ich dann einfach meinen Würfel zuerst auf die Tortenaktion gesetzt, mit der man dann auch Startspieler werden kann und irgendwie war ich dann der einzige, der sich die ganze Zeit Torten gesnackt hat".
Das ist ja ganz klar ein Spieleindruck - aber der ist eben vollkommen vermischt mit dem persönlichen Eindruck, wie die eigene Strategie so lief.
Soweit korrekt - das was dort steht, ist aber auch völlig in Ordnung, denn es steht nirgends:
"Torten sind immer schlechter als Zuckerguss" oder "Man muss zuerst mindestens zwei Zuckerguss holen, bevor man die erste Torte backt, sonst kann man nicht gewinnen."
Solche Aussagen verleiden mir regelmäßig Spiele! Also nicht die persönlichen Einzelerlebnisse (die ich interessant finde), sondern die globalen "X ist immer besser als Y"-Aussagen. Das will ich nicht von außen erfahren, sondern selbst erkunden.
. Du bist nämlich exakt in dem Unterforum, dass du deiner Aussage nach wohl am besten ignorieren solltest. Der Untertitel von Spielebesprechungen lautet ja nicht umsonst „Längere Spieleindrücke, Strategien, Taktiken etc.“.