- obwohl explixit vom TE Meinungsaustausch erwünscht war -
War er ja nicht.
Der von dir zitierte Beitrag war eine Reaktion auf die wiederholten Vorwürfe einer Userin, die seinem Verhalten moralische Verwerflichkeit und ihm die anschließende Rechtfertigung seines miesen Verhaltens vorgeworfen hat.
Es war sein vielleicht 12. Beitrag zu dem Thema und eine Verteidigung gegen den Vorwurf, salopp gesagt, ein "egoistisches Arschloch" zu sein.
Es war nicht seine Intention für den Thread, der wurde tatsächlich sehr schnell gehijacked, Dumons Darstellung ist da schon sehr präzise.
Da sehe ich deine Lesart, der TE habe das Thema offen diskutieren wollen, als überinterpretiert an.
Du darfst das Thema natürlich gerne diskutieren, der TE ist ja aus genannten Gründen ohnehin nicht mehr hier, aber dann eben mit den Leuten, denen das Thema des Threads von Anfang an egal war, und die ihn nur zum Anlass genommen haben, ihre eigenen Ansichten und moralischen Wertvorstellungen hier auszubreiten.
Denn auch das stimmt: Hier findet beides statt: ein (sehr geringer) Austausch über die konkrete Situation des TE und ein (sehr viel breiterer) Austausch etlicher User darüber, wie sie persönlich das Thema moralisch bewerten.
