Und schon sind wir wieder mitten in der stets beliebten Metadiskussion: Diesmal die Definition von Beleidigung/en
So hält man ein fernab der Entstehungsgeschichte völlig unbedeutendes Spiel in Erinnerung ... ach verdammt, selbst gemerkt. Klebrig hier. Ich schnapp mir dann mal mein Schild, während ich mir den Leim von den Sohlen wische. 
Als ob man mit einen kleinen Kartenspiel viel Geld machen würde...sehe ich nicht so.
Sehe ich anders: Frag mal Uwe Rosenberg zu seinem Bohnanza.
Aber da sehe ich die eigene Schöpfungshöhe weitaus mehr gegeben, weshalb der Vergleich hinken muss. Zudem entstehen Spiele nicht im luftleeren Raum. Weshalb ich das Ausblenden der ganzen Begleitumstände für eine Verzerrung oder Leugnung der Realität halte. Nur weil man etwas ignoriert, wird es nicht plötzlich ungeschehen.
Aber eigentlich ist zu dem Spiel und seinen "Autoren" schon alles gesagt - mehrfach.
nun auch suf seriösen Seiten durch Bericht "geadelt" und nicht mehr "geächtet"
https://www.brettspiel-news.de/index.php/nach…-ist-erschienen
Hat da jemand von der Schachtelrückseite abgeschrieben oder was soll das für ein Bericht sein? Wenn ich mir die Teamgrösse anschaue, dann hätte ich da mehr erwartet.
