...uuuuund es bietet Möglichkeiten mit einigen Schwerpunkten bei sehr angenehmer Spielzeit.
Donnerstag zu viert gespielt
Ich bin auf einer 2/3 Mischstrategie unterrwegs gewesen. Kistenkarten gekauft um die Residenz am Ende gut zu hebeln.
Dazu möglichst viele Quests, demnach den Entdecker angeschoben so gut geht. Primärer Focus auf Smaragde. Die Quests zu Kisten und Smaragden und Schritte passten sehr gut meinem Spiel.
Spieler nach mir (NM) hatte sich ein Geldeinkommen von 13 aufgebaut und jene Residenz focussiert, dazu drei SpielendeKarten.
Spieler mir gegenüber (GÜ) war breiter aufgestellt, etwas mehr Entdecker, etwas weniger Karten, etwas mehr Breite bei den Schätzen.
Spieler vor mir (VM) ging sehr gebündelt auf Schätze und Schiffsausbau.
Die 3 Runden waren jeweils sehr schnell und nach Runde 1 stellte sich bei mir scjonndas Gefühl des Crunches ein, oh, was will ich in den beiden Verbliebenen noch schaffen, und wie vor allem. Genau das Gefühl mag ich. Zumal : es geht auch multiplayer flott voran (wenn auch im Schnitt eher 1 oder 2 Aktionen mehr als gegen Bot)
Ende vom Spiel
GÜ und VM ca 20-25 Pkt Vorsprung vor mir und NM.
Beim Abhandeln der Punkte konnte ich nach Entdeckerleiste ein bisschen mitgehen/ranrobben. GÜ in guter Führung liegend.
Bei den Karten konnte NM und ich den Vorsprung verkürzen, ich 20 mit meiner Residenz, er 36 mit zwei Residenzen (davon eine Einkommensresidenz) vorne, dazu 17 auf SpielendeKarten die ich nicht hatte, dafür ich mit regulären Karten 5 mehr.
GÜ mit einer mäßigen Residenz und Karten, VM ohne Residenz, Karten ähnlich wie meiner einer.
Bei den Schätzen holte er dann wiedet auf weil er dort 2 sehr gut, einen gut hebeln konnte, ich nur mit Smaragden, NM auf Perlen und bisschen Gold, er mit Abstand in Führung liegend. Das von jedem etwas ließ GÜ dann hier endgültig zurückfallen, zumal er insgesamt nicht viele hatte. Zudem wenig verbuddelt.
Zuletzt kamen dann die Quests wo meine Stunde schlug und ich mich an VM vorbeischieben konnte und den Rückstand auf NM deutlich verkürzen konnte, weil er dort 14 Pkt weniger als ich hatte.
Die letzten 10 Rückstand egalosierte ich dann über den 6QuestBonus, der TieBreaker musste her, er mit 7:5verbuddelten diesen dann zu einem 150,7 : 150,5 : 133 : 99 knapp für sich entschieden.
Glaube, wenn VM sich in der letzten Runde einen Zug mehr gegönnt hätte, worauf hin GÜ als Startspieler dann beschleunigte damit er beim Auslösen nicht hinten runterkippt, hätte er uns noch gefährlich werden können, hatte er noch genug Geld um sich ebenfalls auf eine Residenz einzukaufen (verbuddelte Schätze). War ihm aber nicht geheuer, weil ich selbst mit 15 noch genug Geld in Reserve hatte, die ich aber nicht mehr einsetzen konnte, weil mir ein Schiffsausbau fehlte um noch eine Residenz zu holen.
In Summe waren alle SchwerpunktStrategien vertreten und ich habe das Gefühl, dass je nach Auslage und Verhalten alle genügendes Erkundungspotential zum Wiederspielreiz bieten, da alle recht ausgewogen wirkten und man gut zu diesen beimischen kann, aber nicht zu vermischt.
Lediglich die Schwärzmärkte haben wir fast ausgeblendet, außer um gerne da stehen zu bleiben im Wissen, dass der zugehörige Spiele dort gerne anhalten mag um die Münze zu snacken.
Für mich nach Darwin, Beyond the Sun, Age of, und den beiden GreatWesternTrails das 6.Spiel des Jahres welches zum Start eine BGG 8+ erhält. (Von 42 new to me's in 2023).