ZitatAlles anzeigenOriginal von patuschek
Sutter´s Mill - Phalanx - pünktlich
Pinguine Deluxe - Phalanx - pünktlich
Spartacus - Compass Games - 6 Wochen zu spät
Steam - Mayfair - 6 Wochen zu spät
RoE - Phalanx - 6 Wochen zu spät (laut Uli ein Ergebniss der Steam-Verspätung)
Schlachten von Napoleon - Nexus - 1 Jahr
Herr der Ringe Deluxe - Nexus - 3 Jahre
Hey, danke für die Auflistung - in ihr kommt Phalanx ja in der tat garnicht so schlecht weg. Allerdings kann ich es dennoch nicht nachvollziehen, dass wenn man mit Ringkrieg ein Produkt hat, bei dem es wiederholt zu Problemen (gleich welcher Art) gekommen ist, dann nicht irgendwann anfängt Zusicherungen von Dritten mit Skepsis zu betrachten und nicht direkt als eigene Ankündigung weiterleitet.
Wenn sie das nicht tun, bleibt einem ja nur als Kunde, die angebrachte Skepsis dann halt an die Ankündigungen von Phalanx anzulegen.
Ich bezweifel einfach mal, dass Unglaubwürdigkeit unbedingt ein anstrebsames Ziel eines Verlags/des Marketing ist...
Als Informatiker würd ich jetzt sagen: Wenn sie das Problem weiterwerfen, muss es halt der nächste fangen!
(Falls das jemand außerhalb dieses Kreises nachvollziehen will: Stichwort: Exceptionhandling - Throw & Catch)
"Phalanx stinkt" empfinde ich als ziemlich pauschale, sarkastische Kritik (ähnlich dem englischen Pendant), die zwar weder nett noch sachlich ist, die ich aber dennoch als legitim einschätze. Dass das nicht meine Wortwahl wäre, hab ich ja hoffentlich damit angedeutet, dass ich die Wortwahl bewusst falsch verstanden hab (stinkende Spiele gibt's in der Tat und da ist das weniger Kritik als traurige Tatsache...).
Geändert werden muss der Beitrag deswegen noch nicht. Wenn das der OP selbst machen möchte, kann er das gerne tun. Ihn dazu zu zwingen oder es im Rahmen einer administrativen Eingriffs zu erledigen, halte ich jedoch für falsch.