Im Gesamtkontext meines Beitrags, unter Berücksichtigung des genannten Beispiels einerseits und der Bestätigung von Archibald Tuttle andererseits, schon. Scheint ja nicht die Ausnahme zu sein, übrigens auch das Wort welches von mir als Annahme dargestellt wurde.
Wie man allerdings als Prof ein Dominion nicht auf die Kette bekommt, bleibt mir weiterhin ein Rätsel. Ich habe es doch auch problemlos verstanden, wo also ist der Unterschied - außer dem Titel?
Meine Interpretation wäre: Du bist eine Spielernatur, bzw. spielerfahren. Der nicht. Thygra vertraut in die Kraft des Lernens, ich zum großen Teil auch, aber Interesse, Willen und Neigung spielen auch eine große Rolle. Es hat ihm schlicht keinen Spaß gemacht, weder der Lernprozess noch die Durchführung noch das Experimentieren oder berechnen von Kartenkombination.
dann frage ich mich, warum saß der Herr überhaupt mit am Spieltisch?
