Beiträge von Sankt Peter im Thema „AoS 3rd, Steam, Railroad Tycoon, 18xx, Chicago Express“

Noch eine Frage:

Siegpunkte gibt es am Ende auch für jedes Plättchen, das ich gelegt habe?

Und darf ich am Ende noch Aktien mit meinem Geld zurückkaufen???

Aha... Danke. Ich dachte schon RR steht für Railroad Tycoon...

Der Sinn wird wahrscheinlich sein, daß ich halt nicht zwingend pleite gehe, wenn ich mich zu Beginn meiner Runde verrechnet habe und dachte mein Geld reicht noch und um mehr Optionen in einer Runde zu haben, als die Mitspieler denken...

Nein, hat nichts mit Barbados zu tun sondern steht in einer Spielhilfe zu AoS 3 auf bgg.

Danke für die Antwort. Ich hatte nämlich überlegt, warum ich eigentlich so ein Stadtplättchen mit weißer Scheibe bauen solllte, wenn ich doch gleich eine "richtige" Stadt kostenlos bauen kann...

Noch eine Frage: Was ist denn ein Private Sale, den man wohl immer machen kann, und bei dem man statt 5$ nur 4$ bekommt??? Ist das eine Sonderregel?

Mhhh... ist das Gleisteileset wie in der 2nd Edition?

Also ich habe öfter mal komplexe Teile vermisst (2 Strecken parallel). Die haben dann nie gepasst - denn man muß ja beim Überbauen die alte Streckenführung beibehalten.

Frage: Kann ich eigentlich ein Stadtplättchen mit Urbaniszation auch dahinlegen, wo noch keine Stadt gebaut ist (weiße Scheibe auf Gleis oder Stadtteil mit weißer Scheibe). Muß die Stadt, wo ich Urbanization mache bereits angeschlossen sein?

Also ich habe heute mal 2 Partien AoS Barbados solo gespielt. In beiden Partien war ich in Runde 5 pleite (und das in der einfachen Variante mit 2 Warenwürfeln zu Beginn auf jeder Stadt). Das Spiel ist schon unbarmherzig hart. Railroad Tycoon ist da sicherlich "menschlicher".

Auf jeden Fall habe ich mal wieder festgestellt, daß AoS ein Super-Spiel ist. Wie empfindet ihr eigentlich den Glücksanteil beim Güterwachstum? Und auch beim Ziehen und Auffüllen?

Was mich gestört hat ist die Tatsache, daß ich beim Bauen immer das Problem hatte, daß genau die Teile nicht existieren, die ich benötige. Das finde ich unglücklich und themenseitig unbefriedigend, weil man normalerweise in real life so baut, wie man es benötigt...

Übrigens ist die Barbados/ Luica Erweiterung im neuen AoS enthalten - ein genialer Schachzug wie ich finde, da diese Map auch solo und zu zweit funktioniert.

OK, mein Fehler...

Hatte auf 3 umgestellt - aber die Forensoftware hatte es nicht übernommen. Jetzt sind die richtigen Abstimmfelder da... Ich hoffe es geht jetzt

Müsste auch ohne Shift-Taste gehen.

Ja wenn Du mir sagen würdest, was bei Dir passiert??? Vielleicht könnte ich dann auch helfen - wo ich doch auch den IE habe. Hattest Du bereits abgestimmt? Dann wird es nicht mehr gehen.

Also ich hatte gerade einen Testthread eröffnet.

Ich habe ein Feld angeklickt, dann die Shift-Taste gedrückt und festgehalten und den zweiten Punkt angemarkert, ... Dann meine Abstimmung losgeschickt und es hat geklappt.

Versucht mal mit der Shift-Taste gedrückt zu halten...

Umfrage angepasst...

Jetzt können bis zu 3 Punkte gewählt werden und zwei neue Kategorien sind dazu gekommen.

Erst muß man jahrelang auf eine Neuauflage von AoS warten und dann kommen relativ kurz hintereinander AoS 3rd und Steam auf den Markt.

Aus meiner Sicht tummeln sich derzeit am Markt folgende "ernsthafte" Eisenbahnspiele (oder Eisenbahnspielserien):

- Age of Steam
- Steam
- Railroad Tycoon (und die Erweiterung Rails of Europe)
- 18xx-Serie
- Chicago Express (Nachfolger von Wabash Cannonball)

Zug um Zug und ähnliche Familienspaßtitel lasse ich mal kontextbezogen weg

Jetzt stellt sich die Frage, welches der Spiele in der Gunst der unknowns Mitspieler am weitesten oben steht (siehe auch Umfrage oben). Natürlich am Besten mit einer kurzen Begründung.

Da bei uns Eisenbahnspiele immer schwer zu vermitteln sind (keine Ahnung warum, aber kommt ein Eisenbahnspiel auf den Tisch geht das Gestöhne los - ich denke mal wegen unqualifizierten Zug um Zug Referenzgleichsetzungen) konnte ich bisher "nur" Age of Steam, Wabash Cannonball und 1861 spielen. Railroad Tycoon hatte ich wieder verkauft, weil der Spielplan nicht auf meinen Tisch gepasst hat.

Eigentlich haben mir alle 3 sehr gut gefallen. Wabash Cannonball besticht natürlich durch seine kurze Spielzeit. 1861 durch seinen ausgefeilten Aktienmarkt und Age of Steam irgendwie als Mittelding dazwischen, sowohl bezüglich Spielzeit als auch "Anspruch". Eine schwere Entscheidung also.

Steam kommt ja erst am 6.4. auf den Markt und bisher sind nur die Regeln online. Der Charme liegt meines Erachtens auch in der Zweiteilung der Regeln in Grundspiel und "Normalspiel". Viele der Erweiterungen für Age of Steam werden auf bgg regeltechnisch an Steam angepasst. Also stehen die meisten der Erweiterungen dann auch gleich zur Verfügung. Auf den ersten Blick muß ich sagen, daß mir bei Steam der beigelegte Spielplan besser gefällt, da alles auf einem Plan zu sein scheint. Ob man die Plastiklocks in der neuen AoS Version benötigt muß jeder für sich selber entscheiden.

Also ich entscheide mich mal nach heutigen Kenntnisstand für AoS 3rd. Der Platzhirsch hat halt immer einen kleinen Bonus (wie beim Boxen). Unabhängig davon werde ich mir Steam anschauen - immerhin habe ich es ja vorbestellt.

Und, wie sieht es bei Euch aus?