Und jetzt? Ändert nichts daran, dass mehr Beispiele einen genau das erkennen lassen würden 
Was ich auch oben geschrieben habe!?
Nun, ich verstehe, dass du das so handhaben kannst. Ich selbst regle das für mich ähnlich. Aber nicht alle ticken gleich und was genau stört dich daran, dass ein paar detailliertere Beispiele dem Lesenden genau dieses Konzept des nicht Reininterpretierens besser veranschaulichen. Denn aus etlichen Spielrunden ist mein Erkenntnisgewinnung der, dass die wenigsten alles ohne weitere Erklärungen verstehen. „Was ist, wenn die Schneckenhydra die Spinne mit ihren Ausspieleneffekt tötet, stirbt die Hydra auch“. „Nein, weil ein Ausspieleffekt kein Angriff darstellt“.
Und, wenn man dann noch die Auflage mit dem fehlerhaften Kängusaurus Rex spielt, ist die Verwirrung perfekt oder im schlimmsten Fall zu viele Kreaturen tot
Und gerne erneut: es sind nicht viele Karten und nur wenige erklärenswert. Macht jedes 08/15-Kennerspiel. Auch Anachrony, wo die Symbolik sehr gut ist. Tut keinem Weg und 8 Seiten mehr Regeln sind kein Kostenfaktor.
Aber, du hast recht. In der Bahn habe ich deinen Beitrag zu schnell überflogen. Wir sind ja fast der gleichen Meinung. Nur denke ich immer pro Kunde. Zum einen fragt nicht jeder im Forum nach (bei mir war‘s Discord) und zum anderen möchte man ja spielen und sich nicht über Fragen ärgern, die man im Regelheft hätte klären können. Auch eine Kartenwiki wäre denkbar alles im allen ist die Anleitung in Ordnung. Besser geht immer.
