Heute hat Hunter von Hunter&Friends eine Solo-Rezension hierüber veröffentlicht:
Die Chroniken von Avel - Review
Hier kommt das Spiel überhaupt nicht gut dabei weg. Das ist natürlich vor allem seine persönliche Meinung, ich wollte trotzdem mal in die Runde fragen, ob seine Kritikpunkte von euch auch so empfunden werden:
Geschichte wirkt aufgesetzt und ist nicht mit dem Spiel verwoben. Tower Defence funktioniert bei (seinen) Kindern nicht so gut. Viel zu hoher Glücksanteil (Verteilung der Felder und natürlich beim Würfeln), schlechte Spannungskurve beim Spielen (plätschert zu lange nur dahin, erst am Ende wird es spannend)...
Er meint, man sollte vorher erstmal Andor mit den Kindern spielen, danach vielleicht Avel. Aber Andor ist doch eine ganz andere Hausnummer, was die Schwierigkeit anbetrifft, oder? Wenn ich da an meinen knapp 6-jährigen Sohn denke...
Teilt ihr seine Bedenken?
PS:
Bitte nicht falsch verstehen und dies zu einem H&F-Bashing werden lassen:
Das war seine (gut begründete) Meinung - ich wollte nur mal all diejenigen fragen, die das Spiel bereits gespielt haben, ob sie das ähnlich sehen.
Danke!