Ich gucke weder den Digger, noch sonst irgendeinen youtuber, aber ich werde nie verstehen was daran so schlecht und / oder negativ sein soll, wenn einer über seine Erfahrungen berichtet. Alles was gelobt wird ist super und generell positiv, aber wehe es geht mal in die andere Richtung. Dann heisst es wieder mimimi, total schlecht, nur negative Energie, bla bla..
…
Ich habe hier von niemandem gelesen, dass er*sie generell gegen negative Spielebesprechungen/Flop-Listen wäre.
Huutini bringt zwar die Frage auf mit seinem Vergleich zu den Diskussionen im Literaturbereich, aber auch bei ihm sehe ich da keine absolute Position dagegen.
Was hier unter anderem diskutiert wird, ist die Art und Weise, WIE negative Spielebesprechungen aussehen sollten.
Ich gehöre zu denen, die Spielebesprechungen im BILD/RTL2-Stil ablehnen.
Alles anzeigen
Aber genau da liegt ja die Chance. Niemand hindert Dich ja daran, in diesem neuen Format Deinen Flop des Monats auch sachlich zu erklären. Aktuell ist ja überhaupt nicht klar, wer sich beteiligt, und wie diese Beteiligung dann aussieht. Namentlich hat er ja zum Beispiel die Brettspielgarde oder die Hausis genannt - ich kann mir nicht vorstellen, dass diese beiden Kanäle, sollten sie ein Video einreichen, plötzlich ihren Stil um 180° drehen und total bashen ohne Sinn und Verstand.
Das gilt übrigens auch für mich - sollte ich mich beteiligen (wohlgemerkt ich - nicht Spielstil!), werde ich sicher nicht als irrer Brettspiel-Ranter auftreten...
Abgesehen davon finde ich einen Verriss aber durchaus unterhaltsam - ich mochte und mag immer noch die Rezension von Tom Vasel zu Vasco da Gama. Obwohl ich das Spiel gut finde... 😉
