Ein bisschen verwirrt bin ich immer noch.
Monatelang ist der abgetrennte RSP-Bereich kein Problem, bis er vor zwei Tagen eines wird, weil - offensichtlich - irgendein ominöser User dort Unfrieden stiftet, woraufhin jetzt "der Umgangston dort verbessert werden, oder der Bereich komplett geschlossen" werden müsse.
Dem geht voraus, dass dort nichts gelernt werden könne, weil man nur ideologische Grabenkämpfe führe - wohl gemerkt, nachdem schon im alten RSP-Bereich jede Menge Informationen zu finden waren (denn ja - es sind Informationen, und hilfreiche noch dazu, wenn ein "linksradikaler Grünwähler" erklärt, warum schwarze Würfel oder braune Scheiben rassistisch sein können, oder warum das N-Wort ein Problem sein kann. Der ideologische Grabenkampf findet doch dann statt, wenn ein "Konservativer oder Liberaler" (um hier mal Metalpirates Gebetsmühlenaufteilung zu verwenden) darauf erwidert: "Das sehe ich anders, ich tunke meine kleinen braunen Holzscheiben weiterhin in Zigeunersoße, verstehe nicht, warum da irgendjemand heult?!?")
Außerdem wird darüber geklagt, dass dort Politiker beleidigt würden, womit irgendein Point of No Return schon überschritten sei - wenn hier im offenen Bereich aber in jeder Diskussion über die Diskussionskultur regelmäßig so einer wie Bierbart andere User offen und mit Namen beleidigt, oder wie aktuell pst ominös das halbe Forum mit "die üblichen Verdächtigen sind doof und machen alles kaputt!" angeht, dann ist das keine noch so kleine Reaktion wert. Wie denn nun?
Das ganze wirkt auf mich immer noch so, als würde hier am RSP-Bereich gemäkelt, weil dort nicht das stattfindet, was man selbst dort sehen will, bzw. Dinge geäußert werden, die man selbst anders sieht oder nicht hören will, und als Argumente werden dann Punkte aufgeführt, die einen an anderer Stelle überhaupt nicht stören. Und das populärste Argument dazu ist dann: "Die lassen keine anderen Meinungen zu."
Und ja: Wenn man der Ansicht ist, dass ein RSP-Bereich - egal in welcher Form - nur dann Sinn hat, wenn dort nur die eigene Meinung vorherrscht, oder das, was man gerne dort lesen will, dann wird er zwangsläufig für die Hälfte des Forums überflüssig sein. Wenn man dann aber darüber nachdenkt, ihn zu schließen, weil dort andere Sachen geäußert werden und damit angeblich Meinungen unterdrückt werden, erscheint mir das äußerst paradox.
Entweder will man dort Meinungsaustausch - dann darf man aber nicht immer behaupten, die geäußerten Meinungen würden andere Meinungen unterdrücken, oder man will dort eine genau festgelegte Form der getätigten Aussagen, dann muss man halt auch klar sagen: "Hier bitte nur Aussagen, die nicht behaupten, dass jemand anderes falsch liegt", und kann dann warten, bis der Bereich ausgetrocknet ist.
