Ich finde Terra Mystica optisch sehr ansprechend, es ist gerade die Optik, die mich von Gaja Project abhält.
Sorry, da fehlte noch ein "f", da ich Terraforming Mars meinte.
Ich finde Terra Mystica optisch sehr ansprechend, es ist gerade die Optik, die mich von Gaja Project abhält.
Sorry, da fehlte noch ein "f", da ich Terraforming Mars meinte.
Mich wundert das Maß an Vorbewertungen (auch bei Arche Nova fand ich das sehr auffallend) nur über die optische Ebene.
Die Optik ist so ziemlich das Einzige, dass ich beurteilen kann, wenn ich das Spiel noch nicht gespielt habe. Was mich interessiert spiele ich auch an, aber dass ändert nichts daran, dass es mich optisch nicht anspricht.
Ich spiele z.B. TfM sehr gerne, bin aber für das gebotene Material nicht bereit 50€ zu zahlen. Gut, genügend andere in meinen Kreisen besitzen es und ich habe es zudem auf dem iPad, aber der Punkt ist, dass es schöner sein könnte. Gäbe es eine gute und schöne Neuauflage, wäre ich ggf. auch bereit 60€ auszugeben.
Dasselbe passiert doch seit Jahren ständig, dass Neuauflagen mit schönerer Optik und Material rauskommen. Tikal bekommst du hinterhergeworfen und dennoch verkauft sich die Neuauflage mit den Resin-Tempeln für 45€. Also ja, Optik spielt eine wichtige Rolle. Ich selbst spiele auch abstrakte oder hässliche Spiele, aber gäbe es eine schöne Alternative, würde ich zu der greifen, auch wenn sie teurer ist.
Ist nach den ersten Tage der Messe schon jemand dazu gekommen es zuhause auszuprobieren, oder hat direkt vor Ort probegespielt?
Würde mich auch interessieren, wobei mich die Optik extrem abgeschreckt hat. Weder sah es auf dem Tisch interessant aus, noch irgendwie ansprechend. Alles ist in braun gehalten, nichts das mich direkt angesprochen hätte. Wären da nicht 2 Leute von Acchittocca involviert, wäre es nicht auf meiner Liste gelandet.