Ein gefrankfodderischdes "spielen wir". Sorry, manchmal halte ich Dialekt für Umgangssprache.
Beiträge von Pikmin im Thema „Was spielemer als nächstes? Auswahl: der persönliche PoS“
-
-
- Arkwright
Ich erweise mich mal als im Sinne deines Posts völlig nutzlos und jammere lediglich meinen immer beim Lesen dieses Titels aufflammenden Traueraffekt in die Runde, dass dafür kein guter Solomodus zu existieren scheint. Is des scheee... davon abgesehen, dass weder meine "Thema egal aber bitte nicht zu komplex"-, noch meine "Komplexität egal aber bitte keine Webfabrikanten spielen"-Gruppe dafür in Frage kommt, es sei denn, ich würde wirklich uncharmant quengeln, ist es sowieso ein Titel, den ich nur solo spielen wollen würde. Muss ich wohl aufs Kartenspiel warten... ist aber nicht dasselbe... man hat's nicht leicht...
-
Danke LookAtTheBacon das war sehr ausführlich
Ich glaube auch, dass mit einigen der Spiele zu hart ins Gericht gegangen und vorschnell geurteilt wird, für mich hat jedes etwas, das mich reizt Und nun sind von dir auch noch die Underdogs empfohlen worden... jetzt hab ich auf absolut jedes gleich viel Lust, was doch wieder zur Auswählparalyse führt
Wargames hässlich zu finden kann ich sogar verstehen, obwohl ich die fast alle superschön finde. Aber ich erkenne immerhin, was einem daran nicht gefallen könnte. Im Gegensatz zu Angelina Jolie, da kann nicht-Gefallen halt nicht sein, mMn. Oder ne andere Apfelsorte als Pink Lady zu bevorzugen.
Nu ja, ganz egal, was es in der nächsten Zeit wird, ich gebe Bescheid!
-
So so, er glaubt mir irgendwie nicht
Ich erweitere auf: "oder bekomme sie mit Grund geschenkt" (nicht von Milan, sondern von Menschen). Betrifft nicht nur Johari aus der Liste. Und die will ich dann nicht minder spielen.
-
und irgendwann fragt man sich, was man damit überhaupt wollte.
Das weiß ich eigentlich immer
ZitatDann wäre es aus meiner Sicht auch Zeit für eine Trennung, statt sich zu zwingen.
Wenn der oben beschriebene Fall eintritt, möglich. Derzeit müsst ich mich aber zwingen, mich zu trennen, und das will ich nicht. Ich will die Dinger spielen.
ausserdem brauche ich nicht alles spielen, nur weil es da ist
Ich kaufe mir die Titel meistens ja schon mit Grund, also die materialisieren nicht einfach plötzlich in meinem Haus, leider
ZitatZeit zum spielen ist auch bei mir endlich..
Ah...fundamental difference detected...
-
hätte ich alle unbesehen verkauft
So was kann mir (im Normalfall) nicht passieren.
Zitat/ nicht gekauft bzw. überhaupt Null Interesse irgend etwas davon zu spielen ..
Warum?
-
Kommt schon, das taugt doch nix, oder? Das brauch ich nicht, oder?
Es gibt durchaus Stimmen (nicht nur) im Forum, die es als große Enttäuschung sehen...
Hoffe geholfen zu haben.
-
Bei so manchem Titel, der meines Erachtens auch ganz wesentlich von der Spieler-Interaktion lebt, nehme ich als Nicht-Solist eher erstaunt zur Kenntnis, dass die Solo-Spieler-Fraktion da irgendwelche Varianten für tauglich hält. Ich frage mich dann ein bisschen, wie da der Charakter des Spiels erhalten werden soll, aber, bitteschön, wenn's ihnen so Spaß macht, dann nur zu...
Es kann ja durchaus sein, dass der Mehrspielercharakter eines Spiels ein anderer ist als der Solocharakter. Und dass das eine gefällt, das andere aber nicht. Oder das andere, aber das eine nicht. Oder eben doch beide, auch wenn sie unterschiedlich sind.
Je intensiver ein Spiel auf eine im Solospiel verloren gehende Komponente ausgelegt ist, desto deutlicher unterscheidet sich der Charakter im Solo davon natürlich und möglicherweise geht der Reiz auch vollends verloren (was aber auch immer Geschmackssache bleibt). Es gibt sicherlich Spiele, die solo auch für mich keinen Sinn ergeben (Dungeon Fighter z. B.).
Aber erstmal ist für mich ein "spielt sich solo anders" nur ein Fakt und noch keine Wertung.
ZitatSolo dürfte das zum reinen Optimier-Puzzle zusammenfallen.
Das ist für mich kein Problem, da einige meiner Lieblingsspiele Optimierpuzzles sind, von mir aber meistens nicht auf Optimierung, sondern thematisch gespielt werden. Wenn das thematische spielen dann mit einem guten Ergebnis belohnt wird, umso besser.
Zusätzliches Plus beim Solieren: mehr Zeit und Raum für persönliches Kopfkino, was mir beim Spielen immer noch am wichtigsten ist.
ZitatAber wenn das den Solisten reicht, weil sie auf Spieler-Interaktion eh keinen Wert legen (können), dann wird's wohl okay sein, wenn man zu einer inoffiziellen Solo-Variante positives Feedback findet.
Das kann man nicht verallgemeinern. Für mich ist es total ok, sogar gewünscht, keinen auch nur simulierten Gegner zu haben, den ich in irgendeiner Form verwalten muss.
Viele wünschen sich das aber und je entwickelter der Automa ist, desto besser für sie. Ich nehme es hin, wenn es sein muss, und liebe z. B. Gaia Project und Flügelschlag trotzdem, vermisse aber weder Spielerinteraktion noch dummy-/bot-/automa-Interaktion, wenn es keine gibt. Ich ziehe das wie gesagt sogar vor.
Darf ich dich höflich auf den Spoilertext im Startpost verweisen?
Dungeon Petz hab ich schon ein paar mal auf dem Tisch gehabt mit Leuten, die eher gelegentlich spielen und absolut keine Regelmonster mögen. Es holt allein schon viele durch das Thema und das Material ab. Detailregeln lassen sich gut während dem Spiel in den einzelnen Phasen erklären.
Du machst dir keine Vorstellung, wie egal diesen Menschen "Thema" ist... je mehr ein Spiel rein aus Zahlen oder Spielsteinchen à la Dame besteht, desto interessanter...ich versteh es auch nicht
Soll heißen, sie sehen keinerlei Anreiz, sich für ein süßes Thema mit tollem Material beim Regellernen zu ermüden. Aber danke für die Ermunterung, wenn ich es denn mal fürs Solospielen drauf hab kann ich es besser einschätzen.
Jeweils "simpel" bei Cave Troll und Drakon macht mir Freude und Hoffnung. "Papis erste Fantasyspiele", aaww
Also vielen Dank in die Runde, jetzt hab ich Bock auf alles. Entweder aus Ermutigungsgefühl oder aus Trotz. 😁
-
Dungeon Petz möchte ich auch gerne mal mit Leuten spielen, nur für meinen Haushalt ist das nichts, viel zu komplex. "Nach Corona" hätte ich aber ein Grüppchen dafür.
So lange will ich aber nicht unbedingt warten und die inoffizielle Solovariante soll ganz annehmbar sein.
-
Du hast ein ungespieltes 7th Continent????
Nun ja, äh, nicht in Gänze - ich habe hier mal so einen Ersatzkartenpack günstig erworben und die Anleitung ausgedruckt.
Ein paar Marker brauch ich glaub ich noch, dann könnte ich starten. Also das? -
Hallöchen!
Hier steigt Projekt "Abbau des PoS"
Jedem, der die Bezeichnung "Pile of shame" aus den nachvollziehbarsten Gründen nicht mag, sei gesagt, ich schäme mich NULL, habe aber gar kein Problem, diesen kolloquialen Terminus zu verwenden; des Weiteren er sich glücklich schätzen soll, nicht die dank intensiver Internetnutzung in meine Hirnwindungen eingebrannte intuitive Leseweise von pos als "PIECE OF SHIT" verinnerlicht zu haben. Ich werde also weiterhin vom PIECE OF SHIT, Verzeihung, PoS schreiben, wenn ich ungespielte Spiele meine, obgleich selbige sich mir weder in Form eines Stapels noch in Verbindung mit Schuld, Scham oder Sühne darstellen, nein, über deren Existenz im Nochnichtgespielthabenmodus ich mich sogar freue; den PoS ich aber nichtsdestominder, sobald er auf eine gewisse Größe angewachsen ist, gerne abbauen resp. reduzieren möchte.
und ich wäre sehr happy, wenn ihr mir raten würdet. Es geht mir auch nicht um frisch gekauftes, welches ich auslassen werde, sondern um Titel, die schon lange hier rumpilen und shamely ihrer Playung harren.
Zum Solospiel stehen an:
Für unser Dreiergrüppchen hätte ich schon länger im Angebot:
1. Cave Troll 2. Drakon 3. Metro 4. John Silver 5. Isle of Skye 6. Johari 7. Die Arena von Tash-Kalar 8. Las Vegas Royale 9. Sultaniya 10. Flick 'em up Mit welchen Titeln würdet ihr anfangen und welche ganz nach hinten schieben, am besten für immer? Es gibt von meiner Seite keine weiteren Einschränkungen, mir geht es wirklich rein um eure Meinungen / Wünsche / Hassobjekte.
Ich danke vielmals im Voraus!