Jetzt schreien alle du klimakiller, weil man direkt in eine Schublade gesteckt wird.
Weil es jetzt auch von misterx zitiert wurde: Niemand hier im Thread hat dieses Wort genutzt und es ging auch nur sehr sehr am Rande um den Nutzer des Angebotes. Das muss im Endeffekt jeder mit sich selbst ausmachen.
Der eingeschlagene Weg es über Umlagen und Querfinanzierungen voranzutreiben Alternativen zu entwickeln, und vor allem marktfähig zu machen der meiner Meinung nach bessere.
Die Frage ist halt, ob dieser Weg unter den aktuellen Voraussetzungen auch die notwendigen Ziele erreicht. Ansonsten stimme ich Dir aber voll und ganz zu. Nur gibt es in vielen Bereichen mittlerweile Alternativen und diese werden eben nie marktfähig, weil das in den meisten Fällen mit sofortigen Kosten verbunden ist und nicht mit Kosten für Leute in der dritten Welt oder zukünftigen Generationen.
Niemand ist perfekt und auch jeder Klimaaktivist produziert CO². Keiner will mehr bei den jetzigen Temperaturen in einer Höhle leben und das verlangt auch keiner. Im Rahmen der Diskussion muss aber erlaubt sein, dass man mit dem Angebot nicht zufrieden ist. Und damit trifft es nunmal zum einen den Veranstalter und zum anderen den dafür Werbenden. Denn beide sind an erster Stelle dafür verantwortlich. Der Konsument ist es dann erst an zweiter Stelle, denn ohne Angebot könnte er es auch nicht wahrnehmen. Das ist ja das grundsätzliche Problem am Konsum an sich in der heutigen Zeit. Ich zeige hier nicht mit dem Finger auf einen Konsumenten, aber ich kritisiere das Angebot und versuche beim Konsumenten ein Bewusstsein für sein Handeln zu schaffen. Wenn das bei Dir schon vorhanden ist, dann umso besser. Dann verstehe ich nur die Aufregung nicht.