ZitatAlles anzeigenOriginal von Mandras
Falls Deine Fragen ernst gemeint sind:
Der Versuch, etwas zu verkaufen hat nichts mit dem Auisschlachten anderer zu tun.
Biete ich selbst ein Spiel im Internet an, ist es günstiger als im Einkauf. Hat natürlich auch damit zu tun, dass es in der Regel 1x gespielt wurde.
Es ist nicht an mir, Grenzen zu ziehen.
Es wird immer dumme Menschen geben und gewitztere, die dies ausnutzen.
That's life. Aber schön muss ich das nicht finden. Und verurteilen darf ich den Ausnutzer auch.
Preisbindung im Buchhandel? Gut, diese Frage ist dann wohl nicht mehr ernst gemeint oder?
Mandras
Meine Fragen waren ernstgemeint, und die Buchpreisbindung ist eines der besten Beispiele dafür, daß der Markt nicht frei den Preis regeln kann (was kosten gebrauchte Bücher bei eBay)? Gäbe es die Bindung nicht, wären seltene Bücher mit kleiner Auflage vielleicht sogar teurer, die mit großer Auflage (siehe Harry Potter im Original) eventuell deutlich billiger. Was ich mit dem Beispiel sagen will: Das nützt dem Handel, aber nicht dem Konsumenten.
Die Deinen Anstoß erregende Auktion begann mit 69,95 EUR. Finde ich nicht unmoralisch.
Ich finde es auch (in diesen Grenzen!) nicht unmoralisch, die Plattform eBay zu nutzen, um eventuell einen höheren Preis zu erzielen, als mit Fixpreisen. Das ist Marktwirtschaft.
Ich halte sogar die bei eBay angewandte Methode für die wesentlich gerechtere Methode, Preise für Produkte zu finden, als Fixpreise (die sowieso dauernd überall unterboten werden). Lediglich die große Anfälligkeit für Betrug werfe ich ihr vor. eBay ermöglicht nämlich umgekehrt auch "Schnäppchen". Das erlauben Fixpreise nicht.
Schau Dir mal die Biethistorie an - bereits der erste Bieter hat schon 100,- EUR geboten, der zweite ist mit 121,- schon bei fast dem anderthalbfachen Startwert gewesen... Vielleicht waren die nicht dumm, sondern einfach nur vom Spiel begeistert?
Natürlich darfst Du Deine Meinung hier äußern, ich finde sie nur überzogen!