Ich finde es traurig, daß es Menschen gibt, die anscheinend "schnell zu spielen" positiv bewerten. Irgendwie ist das doch der Zeitgeist, oder? Egal wie viel Spaß es macht, Hauptsache man macht schnell was anderes. So spiele ich nicht.
Ich verstehe deinen Verweis auf den Zeitgeist hier nicht und halte ihn für ziemlich schräg wenn ich daran denke, wie oft ich in den 70er + 80er Jahren Skat, MauMau und ähnliches in den Pausen in der Schule gekloppt habe - da waren wir froh, dass die Spiele schnell zu spielen waren.
Außerdem denke ich, dass die Allermeisten von uns bei einem Spiel dass schnell vorbeigeht und Spaß gemacht hat nicht schnell zu einem anderen Spiel wechseln wollen, sondern oft genug das Spiel, dass Spaß gemacht hat nochmal spielen wollen.
Ebenfalls unverständlich – die App zeigt vielen, was für ein geniales Spiel #ThroughTheAgesNeueGeschichte ist, aber das soll ein Argument gegen das Spiel sein? Will mir nicht in den Kopf. Da könnte man ja auch argumentieren, man bräuchte #LewisUndClark nicht, das gäbe es gut umgesetzt auf der Boardgamearena...
Für mich ist die App um Längen besser als das Brettspiel und ich spiele das Spiel nur noch auf dem iPad. Warum? Das Spiel ist meiner Meinung nach am Besten, wenn man es zu dritt oder viert spielt - das geht in der App wunderbar, im "real life" würde ich das aber nicht wollen, da das Spiel dann eine erhebliche Downtime hat.
Und ganz ehrlich bei der Menge an Spielen, die ich (in der verglichen mit anderen eher klein - mittelgroßen) Sammlung habe, kann ich es mir leisten ein GUTES Spiel ausschließlich für die App zu "reservieren" - es gibt so viele andere gute Spiele, die mir ein besseres Spielerlebnis mit meinen Freund*innen bieten. Ja, für mich ist das ein Argument dafür Through the Ages NICHT (mehr) in meiner Sammlung zu haben, obwohl ich es immer noch gerne (in der App) spiele.
