Ich könnte jetzt argumentieren, dass es aktuell kein Solo-Spiel ist, aber das wäre quatsch und auch nicht das was mich nervt. Es ist die schiere Masse (nicht in diesem Thread, sondern generell) an der man nicht vorbeikommt, obwohl man ganz andere Dinge / Antworten sucht. Mag sein, dass 80% davon bei BGG und sonstwo passiert und es mir anderswo schlimmer vorkommt als es ist.
Bei BGG fing es an, aber auch hier ist es gefühlt nicht selten. Jeder kann und soll diskutieren was auch immer er will, aber ja, vielleicht wäre ein Solo-Bereich für alle sinnvoll. Vor Corona hat das niemanden interessiert, aber so oft wie es jetzt Thema ist macht es vielleicht einfach Sinn. Dahingehend gibt es sowohl eine andere Gruppe an Spielern, als auch andere (Regel)Fragen zum Spiel. Ich sehe da auch absolut nichts negatives dran, eher im Gegenteil.
Das Problem ist doch, dass es sich hier um ein Forum handelt und keine Datenbank mit angeschlossenem Forum wie bei BGG. Bei BGG macht es Sinn einen neuen Thread zu einem Spiel zu eröffnen, wenn man eine Frage zum Spiel hat. Hier hat man einen Thread, in dem über das Spiel geschrieben wird und es macht für mich keinen Sinn, diese in 50 einzelne Threads zu separieren.
Ja, du hast Recht, wenn du etwas suchst, dann ist die hiesige Struktur unvorteilhaft, sofern du nicht direkt nach Schlagworten über die Suche im Thread suchst. Prinzipiell ist dies aber auch nicht das Ziel - zumindest habe ich es so nicht aufgefasst. Regelfragen können als solche gekennzeichnet werden und werden, wie beim Beispiel Spirit Island, auch kontinuierlich fortgeschrieben, sodass die Regelfragen nicht im eigentlichen Thread auftauchen. Das Auslagern zu Fragen der Spieleranzahl macht aber keinen Sinn. Dann hätte man 20 Thread-Leichen, die nach 5 Antworten in der Bedeutungslosigkeit versinken würden.
Prinzipiell ist es mir auch noch nicht so aufgefallen, dass ständig nach der Solo-Spielbarkeit gefragt wird. Die Diskussion über das Solo-Erlebnis als solches ist aber nunmal Teil des Spiels und gehört damit genauso in den Thread wie andere Konstellationen der Spieleranzahl. Sollte die Diskussion ins allgemeine abdriften und losgelöst vom Spiel geführt werden, kann man die Beiträge melden und diese werden gegebenenfalls ausgelagert. Bisher hatte ich aber den Eindruck, dass Solo-Spielerfahrungen oder Grundsätzliches eigenständig im Solo-Thread besprochen wurden, ohne jemanden zu "nerven".
Solo-Spieler gab es auch vor Corona zur Genüge. Das ist keine Entwicklung, die erst durch den Virus aufgekommen ist. Natürlich wird das Solo-Spielen dadurch bestärkt, dass Kontaktbeschränkungen herrschen, aber manch einer von uns wohnt auch dort, wo es einfach keine Mitspieler gibt und möchte trotzdem Spielen und Teil der Blase sein. Wieso soll ich diesen Spielern also erlauben alleine zu Spielen, sie aber aufgrund dessen von den Gesprächen ausschließen und in einen eigenen Thread packen?
Ich kann da nur für mich sprechen, aber ich sehe mich als Spieler, nicht als Solo- oder Gesellschaftsspieler. Die Beiträge verfolge ich unabhängig von der Spieleranzahl. Wie Bergziege bereits erwähnt hat, kann die andere Seite durchaus spannend für einen sein, auch wenn man nicht vorhat seine Spielgewohnheiten zu ändern. Die Übersichtlichkeit ist hier aufgrund der Struktur nicht so gegeben, als dass das, was du dir vorstellst sinnvoll umsetzbar wäre. Wenn du spezielle Fragen hast, ist BGG die bessere Anlaufstelle. Ich persönlich schätze aber die Diversität, die dieses Forum bietet und genieße es, von Beiträgen überrascht zu werden, die ich sonst vielleicht nicht gelesen hätte.