Beiträge von Robinson Crusoe im Thema „Faiyum“

Zitat von Smuntz

Was ist zu lang? Länger als ein Kingdomino dauert es, länger als ein Terraforming Mars, Bonfire oder Anno 1800 aber nicht - alles Spiele, die mir zu zweit auch zu gefallen wissen. Schneller Karten rausnehmen? Kann man ja hausregeln, wenn man mag, ich finde, da geht aber auch so genug raus und gelegentlich nicht die schlechtesten Karten. Abhängig davon, ob und was zu welcher Zeit ins Spiel kam, hat es den Verlauf des Spiels sehr abwechslungsreich beeinflusst. Für mich passt es, wie es ist.

Würde mich auch interessieren, was als zu lange angesehen wird. Die Spielzeiten hängen meistens auch von der Gruppe ab. Ich zähle uns eher zu den schnellen Spielern: Zu zweit sind wir z.B. mit Arler Erde knapp unter 1h und mit Tzolkin nach ca. 35 min fertig. Mit einer anderen Gruppe habe ich aber auch schon zu viert 4h GWT gespielt, weil eine extrem langsam war.

Zitat von actaion

Hab neulich die erste Partie (zu 2t) gespielt. An sich gefällt mir das Spiel.

Allerdings fand ich es zu zweit viiiiel zu lang! Ist ja auch logisch, da keine Karten rausgenommen werden zu Beginne und gleich viele beim Verwalten rausgehen wie zu dritt, d.h. man spielt ca. 50% mehr Züge pro Nase als im Spiel zu dritt. Da passt das Scaling einfach nicht.

Ich hab dieselbe Katemkobo aus 5 Karten 3mal hintereinader unverändert durchgespielt, und es hätte das noch weitgerspeilt, wenn wir nicht mitten im Spiel die Regeln geändert und bei jedem Kauf und jedem Verwalten eine Extra-Karte rausgeschmissen hätten, damit es mal vorwärts geht.

Zweiter Kritikpunkt: Die Pharao-Karte ist total OP, vor allem dann noch in Kombi mit Papyrus. Die zweitstärkste Karte im Spiel war eine, wo man gegen Abgabe von 3 Geld und 5 Rohstoffen 15 Punkte bekam. Der Pharao gab 18 Punkte, und das ohne irgendwas abgeben zu müssen. Und wenn wir nicht das Spiel verkürzt hätten, wärens wahrscheinlich nicht nur 18 sondern über 20 gewesen. Sicherlich hängt das ein bisschen vom Spielverlauf ab, hätte ich nicht mit der Karte wo man 5 Straßen baut gespielt, wären es wohl weniger Punkte gewesen. Trotzdem, allein dass es in manchen Spielverläufen die Karte so übertrieben stark ist, darf eigentlich nicht sein.

Angemessen wäre, wenn so eine Karte je nach Situation 3 bis 8 Punkte brächte.

Ach ja, und noch ein formaler Punkt: es fehlt eine Übersicht über die Bauregeln, also die Regeln, die nicht aus den Kartenbeschreibungen hervorgehen (also z.B. Siedlungen nicht benachbart, nur 1 Arbeiter pro Feld usw.)

Alles anzeigen

Ohne das Spiel gespielt zu haben bisher: Ich liebe solche Aussagen, dass angeblich irgendetwas OP oder unbalanciert sein soll nach einer(!) Partie.