Beiträge von d0gb0t im Thema „Auf welches Spiel, dass jetzt rund um die spiel.digital rauskommt freut ihr euch am meisten?“

Zitat von ravn

Zitat von d0gb0t

Keine Ahnung, ob das der Echtzeit Moment ist aber ich hatte nie das Gefühl, etwas an dem Ablauf 'kontrollieren' zu können. Oder anders herum ausgedrückt: ich persönlich fühle mich in der Partie 'verloren'. Ich weiß nicht, wie ich es besser beschreiben soll. Ich fühle mich so 'verunsichert' von dem was während des Spiels passiert, dass ich am liebsten abbrechen würde. Das habe ich so bei noch keinem anderen Spiel erlebt. Ich werde es keinesfalls noch einmal spielen.

Dann habe ich da in der 5er-Runde mit vier Erstspielern als Erklärer von Sidereal Confluence schlicht versagt, Dir den Einstieg in das Spiel mit Deiner Fraktion und im Zusammenspiel mit den anderen Fraktionen so zu gestalten, dass es eben nicht zu solch negativen Empfindungen kommt. Weil das sollte nie passieren. Eventuell dem Spiel in einer entspannten 4er-Runde mit der neuen Version eine erneute Chance geben?

1. Quatsch!

2. Im Leben nicht!

Wie auch immer du es nennst - grübeln oder zweimal nachdenken - das ist bei mir nicht der Grund, warum ICH das Spiel nicht mag! Es ist weniger ein "weil ich das nicht kann" sondern eher ein "weil ich das nicht könnte wenn ich wollte". Ansonsten machen mir adhoc Entscheidungen und das 'ausgeliefert' sein bzgl eines bestimmten Mechanismus nicht wirklich etwas aus (ich kann den Wurf eines Würfels auch nicht kontrollieren). Aber bei dem Spiel ist mir der Spaß während der Partie vergangen und es hat sich ein Unwohlsein eingestellt, dass ich bisher bei keinem anderen Spiel hatte... und auch beim Spielen nicht wieder haben will. Da kann mir sonst jemand versuchen zu erzählen, dass es mit der 2., 3., 4. Partie besser wird, wenn man erst einmal weiß 'wie der Hase läuft'. Das interessiert mich bei dem Spiel in keinster Weise (mehr).

Zitat von ravn

Eventuell wird das Spiel damit auch für die Skeptiker spielbarer (hallo d0gb0t), welche die Echtzeitkomponente des zeitgleichen Handelns nicht so mögen, weil sie dabei zu wenig Kontrolle "über alles" haben und eben nicht mal grübeln können, ob eine Entscheidung richtig ist oder noch besser geht. In der Zeit sind dann längst alle Abmachungen unter den anderen Spielern gelaufen, während man selbst noch "Moment mal eben ..." rufen möchte. Das mag nicht jeder, macht das Spiel allerdings auch besonders.

Wobei ich noch einmal explizit betonen möchte, dass ich nicht zu den Grüblern gehöre (wie ravn, Spielteufel und einige andere hier (hoffentlich) bestätigen können).

Zitat von Brettspiel Dude

Zitat von d0gb0t

Ganz schreckliches Spiel!

Was findest Du schrecklich? Den Echtzeit-Moment?

Keine Ahnung, ob das der Echtzeit Moment ist aber ich hatte nie das Gefühl, etwas an dem Ablauf 'kontrollieren' zu können. Oder anders herum ausgedrückt: ich persönlich fühle mich in der Partie 'verloren'. Ich weiß nicht, wie ich es besser beschreiben soll. Ich fühle mich so 'verunsichert' von dem was während des Spiels passiert, dass ich am liebsten abbrechen würde. Das habe ich so bei noch keinem anderen Spiel erlebt. Ich werde es keinesfalls noch einmal spielen.

Zitat von ravn

Zitat von d0gb0t

Ganz schreckliches Spiel!

Schlimmer als Agent Undercover?

Ich würde Siderische zumindest noch als Spiel bezeichnen! Wer auch immer sich diesen Undercover Mist ausgedacht hat...

Zitat von Graboid

Wenn ich eins nennen würde, an das ich in dieser Hinsicht hohe Erwartungen habe, dann die Siderische Konfluenz. Das sieht positiv bekloppt aus.

Ganz schreckliches Spiel!

Sankt Peter Kannst Du bitte zu jedem Eintrag eine kleine Zusammenfassung schreiben?! Viele (unter anderem ich) kennen so gut wie keines der Spiele, wie soll es da möglich sein, zu entscheiden, auf welches der Spiele man sich freuen soll?