Nachdem es dieses Mal zu bleiben scheint, habe ich eine andere Lösung gefunden, und das komplette Element mittels Ad-Blocker blockiert.
Funktioniert gut, und ist so, als wäre es nie da gewesen. 
Beiträge von Bateyes im Thema „Bewertungsmodul für Kurzbewertungen“
-
-
Hülfe!
Heute habe ich plötzlich diese Anzeige auf dem Dashboard:
Das angezeigte Spiel wechselt bei jedem Refresh. Ich will das weg haben!
Seid froh, dass ihr nicht das dunkle Design verwendet. Da sticht der vergleichsweise helle Balken regelrecht hervor:
Ist ja ganz schön, für alle, die das dort haben wollen. Aber ich würde auch für das "X" zum Wegklicken stimmen.
-
Ok, das wußte ich nicht, das ist dann wohl das wichtigste Argument was dagegen spricht.
Insgesamt finde ich es natürlich schade, aber wie bereits gesagt ist es verständlich. Wie du schon schreibst wird es sich mit der Zeit zeigen, ob meine Mutmaßung stimmt oder ob sich hier am Ende nicht doch zumindest hunderte von Bewertungen zu einer großen Menge von relevanten Spiele finden werden.
-
Da ich zwei mögliche Vorschläge gemacht hatte, auf die deine Antworten bezogen sein können, hier erstmal Aufzählung einer Vorschläge um mich darauf beziehen zu können:
- Vorschlag (Nur BGG) : Ausschließlich auf das BGG-Bewertungssystem setzen und die BGG-Daten bezüglich Unknowns-User hier (graphisch) anzuzeigen.
- Vorschlag (Auch BGG) : Für das eigene Bewertungssystem einen Button einführen, der vorhandene Daten aus BGG importiert.
Alles weitere der Einfachheit halber in Fettschrift im Zitat:
Alles anzeigenDas wird nicht kommen,
- da der Aufwand groß wäre Nur BGG: Würde zumindest meines Erachtens nach weniger Aufwand bedeutet (falls BGG nicht ständig was ändert, was in der Vergangenheit nicht so war), da es kein eigenes System bräuchte, das man pflegen müsste, inklusive Frontend. Auch BGG: Schade, aber durchaus valide und nachvollziehbar, ich selbst hätte dafür auch nicht die Zeit.
- da das Anlegen neuer Einträge dann zentral erfolgen müsste und dann ja zu dem neuen Eintrag wieder ein Datensync mit BGG erfolgen müsste Nur BGG: Für jede noch nicht vorhandene Spiele-ID, für die ein unknows-User einen Bewertungseintrag hat, müsste ein Datenbankeintrag erfolgen. Dann Bewertungsdaten übernehmen. Datensync könnte z.B. 1x die Woche erfolgen. Auch BGG: Da hatte ich ja eine Button-Lösung vorgeschlagen, mit der die User selbst den Sync anstoßen könnten.
- da wir auch eine gewisse Unabhängigkeit von anderen Seiten haben möchten (was tun, wenn BGG irgendwann mal seine Bewertungslogik ändert?) Die alte Logik ließe sich dann vermutlich automatisch auf die neue Logik übertragen, ansonsten würden die alle bisherigen Bewertungen verlieren, was ich zumindest für sehr unwahrscheinlich halte. Und man könnte mitziehen. Den Unabhängigkeitsgedanken kann ich an sich sehr gut verstehen, wenn man einen wirklichen Mehrwert hat.
- da wir die übernommenen Dateninhalte checken müssen (sinnvoll, legal, ...). Bei der Legalität hab ich keine Ahnung, da BGG aber so was anbietet und es zahlreich benutzt wird könnte man zumindest anfragen.
- da Änderungen von Bewertungen durch einen User auf BGG nicht automatisch bei uns übernommen werden würden. Nur BGG: Durch den wöchenltichen Sync schon. Auch BGG: Nur durch den Button-Druck, wäre manuell aber auch nicht anders, wenn ich aufhöre dieses System zu pflegen ist es auch nicht übernommen.
- ...
Die Liste wäre lang.
Das Du hier nicht mitmachst ist schade. Hängt durchaus damit zusammen, dass ich weiß, dass ich dann auch diese Datenbank hier aktuell halten wollen würde. Und mir den doppelten Aufwand schenken mag.
Es ist ja auch nicht so, dass man alle seine BGG-Bewertungen hier übertragen soll. Der Bereich wächst im Laufe der Zeit. Wir haben ja damals auch nicht alle Forenbeiträge der User von BGG übernommen. Beiträge stehen ja für sich, ein einzelner Beitrag ist ja nicht weniger Wert dadurch, dass ein anderer nicht hier ist. Wenn man allerdings eine Bewertungsstatistik machen will und viele nicht teilnehmen, weil die schon auf der etablierten Seite abstimmen, dann ist das für diese Statistik durchaus von Relevanz, weil die Aussagekraft sinkt. Ein wesentlicher Unterschied.
Also wenn Du primär für diese Sachen BGG nutzt ist das doch ok. Vielleicht gibt Du hier irgendwann doch mal spontan eine Bewertung ab. Da sehe ich keinen größeren Mehrwert, selbst wenn ich das zum Spaß mal mache.
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich will euch weder vorwerfen, dass ihr Aufwand scheuen würdet, noch dass ihr eure Ideen umsetzt, nur weil ich deinen Beitrag zerpflücke. Mir war es wichtig, auf die Punkte einzeln einzugehen. Ich finde das unknowns-Forum insgesamt toll, bin gerne hier, wurde oft geholfen und so weiter. Ich bin sehr froh, dass ihr euch so viel Mühe damit macht.
Bei der Bewertung sehe ich selbst nicht ein, mir quasi den Copy-Paste-Aufwand aufzuhalsen, für eine aus meiner Sicht mangelhaft-lückenhafte Bewertungsstatistik entstehen wird. Ich vermute, dass auf Dauer die meisten User genauso wenig wie ich den Aufwand scheuen werden, ihre Bewertungen in ein weiteres System zu "kopieren", und halte dadurch die Aussagekraft für wenig relevant. Natürlich kann man aus Spaß mal mitmachen und hat die Aussage "Ja, Gaia Project mögen ein paar unknowns-User hier schon". Aber als wahre Referenz nützt so etwas dann leider nicht.
-
Abgesehen davon möchten wir keine Inhalte von BGG spiegeln.
Naja, es war nur ein Vorschlag per Knopfdruck für seinen eigenen Usernamen die Bewertungen importiert, für die es Spiele in eurer Datenbank gibt, dann nenne ich das höchstens Erleichterung für die User. Von einem wirklichen "Spiegeln" kann höchstens die Rede sein, wenn ihr Daten von Usern nehmt, die noch nicht mal hier angemeldet sind, geschweige denn aktiv die Daten übertragen haben wollen. Was anderes als "Spiegeln" wäre es übrigens auch nicht, wenn ich meine Bewertungen jedes Mal manuell aus BGG auch hierhin übertrage.
Ist das eine Bewerbung von Dir zur Bereichspflege des Bewertungsmoduls?
Wenn ich die Zeit hätte gerne.
Eine Aussage, dass es euch zu aufwendig ist oder ihr den Mehrwert nicht seht ist aber selbstverständlich valide. Übrigens zum Thema "Spiegeln":
- Der Mehrwert, den ich in einem unknows-lokalen Bewertungsmodul gegenüber BGG sehe, ist die Bewertung der unknowns-Nutzer zu sehen. Oder welchen anderen Mehrwert siehst du?
- Die Mehrheit von uns wird bereits ihre Bewertungen in BGG eingetragen haben, allein schon weil es vorher kaum sinnvolle Alternativen hab. Eine zusätzliche Seite zum Eintragen generiert also initialen und einen dauerhaften Mehraufwand, wenn man beides benutzen und pflegen will.
- Das könnte man durchaus auch dadurch erreichen, indem man ein seit Jahren etabliertes System mit nutzt und den relevanten Teil der Daten spiegelt.
- Ein Beispiel wäre, wenn die BGG-Bewertungsdaten der Spiele aller Nutzer aus diesem Forum automatisch genommen würden, wenn diese ihren BGG-Account eingetragen haben und einen entsprechenden Einwilligungs-Haken gesetzt haben.
- Wenn man was eigenes machen will, zu etwas, was es bereits gibt und zigfach genutzt wird, dann halte ich eine Erleichterung, wie ich sie oben vorgeschlagen habe, durchaus für sinnvoll.
Da ich keine Lust habe meine Daten auf zwei Systemen zu pflegen werde ich das Bewertungssystem hier leider ignorieren, wenn so etwas nicht kommt.
-
Wie wäre es mit einer Import-Möglichkeit der eigenen Bewertungen aus Boardgamegeek.
- Die bieten dort zahlreiche Export-Möglichkeiten für die eigene Liste aus deren Datenbank an.
- Vielleicht lässt sich auch etwas halb automatisieren, dass die neuesten Bewertungen mit Eingabe des Nicknames durch einen Button-Klick automatisch übernommen werden. 😊
- Fehlende Spiele in eurer Datenbank könnten entweder ignoriert oder neu hinzugefügt werden.
Da ich Spiele sowieso auf BGG bewerte, habe ich keine Lust hier noch eine 2. Seite pflegen zu „müssen“. 😛
Das wird nicht möglich sein, da man keine 1:1 Zuordnung zwischen den Einträgen hinbekommt.
Verstehe ich nicht ganz, jedes Spiel in BGG hat eine eindeutige ID. Könntet ihr diese nicht als Attribut in eure Datenbank mit aufnehmen?
-
Wie wäre es mit einer Import-Möglichkeit der eigenen Bewertungen aus Boardgamegeek.
- Die bieten dort zahlreiche Export-Möglichkeiten für die eigene Liste aus deren Datenbank an.
- Vielleicht lässt sich auch etwas halb automatisieren, dass die neuesten Bewertungen mit Eingabe des Nicknames durch einen Button-Klick automatisch übernommen werden. 😊
- Fehlende Spiele in eurer Datenbank könnten entweder ignoriert oder neu hinzugefügt werden.
Da ich Spiele sowieso auf BGG bewerte, habe ich keine Lust hier noch eine 2. Seite pflegen zu „müssen“. 😛
Wobei ich einwerfen würde: die langsam anwachsende Datenbank hier motiviert vielleicht eher zum mitmachen, als wenn morgen plötzlichen 6.000 Spiele gelistet wären. Ist bei mir zumindest so.
Müsste nach meinem Vorschlag ja nicht so sein, wenn die erste Option realisiert werden würde (oben in Fett markiert).
-
Falls es noch nicht gefragt wurde...
Wie wäre es mit einer Import-Möglichkeit der eigenen Bewertungen aus Boardgamegeek.
- Die bieten dort zahlreiche Export-Möglichkeiten für die eigene Liste aus deren Datenbank an.
- Vielleicht lässt sich auch etwas halb automatisieren, dass die neuesten Bewertungen mit Eingabe des Nicknames durch einen Button-Klick automatisch übernommen werden. 😊
- Fehlende Spiele in eurer Datenbank könnten entweder ignoriert oder neu hinzugefügt werden.
Da ich Spiele sowieso auf BGG bewerte, habe ich keine Lust hier noch eine 2. Seite pflegen zu „müssen“. 😛
