Finde ich gar nicht, wenn ich das mit Computerspielen vergleiche, die ich so gespielt habe. Da tanzt man ja in den meisten Fällen eigentlich auch nur um den Boss herum und läuft nicht quer über die Karte.
Am Anfang hat mich die eingeschränkte Bewegung auch etwas abgeschreckt, aber mittlerweile sehe ich da kein Problem mehr.
So sind die Eindrücke / Geschmäcker verschieden.
Absolut.
Ich glaube und hoffe, dass durch das stark reduzierte Spielfeld die Positionierung (und somit auch zwangsläufig die Bewegung) besonders relevant sein wird. Da ich nur 4 Felder habe und nur eines davon vorne und eines davon hinten ist, ich aber iirc ohne Bewegung im Threatlevel steige (nagelt mich bitte nicht auf die korrekte Terminologie fest), ist doch meine Bewegungsaktion ggf. (!) viel relevanter als bei anderen Spielen, bei denen es am Ende vom Tag von den bspw. 64 Feldern 20 Felder gibt die die identischen Spezifikationen im Positionsbezug zwischen dem Spieler und dem Gegner aufweisen - da wird mir ggf. eine Bedeutung der Bewegung vorgegaukelt die am Ende gar nicht da ist.
ABER: Die Bedeutung der Bewegung/Positionierung ist natürlich bei 4 Feldern auch viel leichter in den Sand zu setzen bzw. kann sie halt schnell redundant werden.