Das heißt für Dich, dass es vollkommen egal ist, wie man sich im Supermarkt verhält. Da muss ich also weder als Kunde, noch als Inhaber auf Abstände achten? Der bleibt immer offen?
Ich glaube, ich hatte dich weiter oben missverstanden. Ich musste deinen Ursprungsbeitrag, den ich kritisiert hatte, allerdings noch 3 Mal lesen, bis ich darauf kam. Für mich klang das so, als hättest du davon geredet, ganz allgemein ALLE Geschäfte zu schließen, wenn allgemein die Abstandsregeln zu oft nicht eingehalten werden. Und in diesem Zusammenhang hätte ich es als groben Unsinn empfunden, pauschal alle Supermärkte zu schließen.
Erst jetzt ist mir klar, dass du offenbar einzelne Geschäfte gemeint hast. Ich nehme deshalb meinen Vorwurf zurück, dass du Unsinn geschrieben hast, und bitte um Entschuldigung. Sorry!
Wenn ein einzelner Supermarkt sich nicht darum kümmert, ob die Regeln eingehalten werden, dann muss natürlich dagegen eingeschritten werden, das ist doch selbstverständlich!
BTW: USA haben deutlich weniger Tote pro Einwohner als Schweden. Viele Tote pro Einwohner alleine scheint also kein hinreichendes Kritierium für Missmanagement der Regierung zu sein, sonst müssten die Amis und ihr Präsident haushoch führen.
Du übersiehst dabei, dass die wichtigsten Entscheidungen in den USA nicht vom Präsidenten getroffen wurden, sondern von den Gouverneuren.
Ich halte es für etwas überheblich, sämtlichen Religionsgemeinschaften und Eltern so pauschal die Fähigkeit abzusprechen, mit Regeln verantwortungsvoll umgehen zu können.
Das schreibst ausgerechnet du, der diesen Vorwurf pauschal sämtlichen Joggern macht ...
