Allerdings ist die Einstiegshürde bei beiden ähnlich hoch.
Definitiv nicht. Sieht man auch daran, dass AquaSphere deutlich mehr polarisiert.
Allerdings ist die Einstiegshürde bei beiden ähnlich hoch.
Definitiv nicht. Sieht man auch daran, dass AquaSphere deutlich mehr polarisiert.
Ich finde AquaSphere nicht weniger originell als Troyes. Allein schon dass die ganzen Ressourcen in der Station (Oktopoden, Kristalle, etc.) niemandem gehören, ist schon ungewöhnlich. Trotz Zuordnung von Ressourcen zu Sektoren und Spielern zu Sektoren. Das ist ja auch ein Grund für ein beliebtes Missverständnis. Spieler X steht in einem Sektor und beschwert sich, dass Spieler Y in seinem Zug dahin gelaufen kommt und "seine" Oktopoden einkassiert. Nö, das sind nicht "deine" Oktopoden und der Sektor zählt jetzt auch für mich in der Wertung! Und der Bot-Programmier-Mechanismus ist definitiv auch originell. Die Regel hätte IMHO in einigen Punkten besser sein können, wenn nicht müssen, aber AquaSphere ist schon ein tolles und von vielen sträflich unterschätztes Spiel.
(BTW: Die Suchfunktion sollte hier auch so einiges zu AquaSphere ergeben.)
Die sind sich ja nicht gerade ähnlich?
Wieso? Genre und Gewichtsklasse passen. Beides Euros im oberen Kennerspiel-Bereich.
Die Frage ist Aquasphere oder Troyes?
Normalerweise würde ich sagen: beides!
Wenn man mich zur einer Festlegung zwingen würde, dann AquaSphere. Man sollte aber dazu wissen, dass es (a) recht konfrontativ werden kann und (b) gewisse Einstiegshürden hat.