Andererseits hätten wir es aber auch einfach damit umgehen können, dass der Spieler neue Handkarten hätte ziehen dürfen.
Pragmatische Lösung, insbesondere bei groben Fehlern durch Neulinge. Mache ICH immer!
Andererseits hätten wir es aber auch einfach damit umgehen können, dass der Spieler neue Handkarten hätte ziehen dürfen.
Pragmatische Lösung, insbesondere bei groben Fehlern durch Neulinge. Mache ICH immer!
Neutral, aber wichtig: Man sollte neuen Spielern unbedingt erklären, dass nur der Startspieler einer Runde neue Handkarten ziehen darf. In unserer letzten Partie zu 6. hatte ich das vergessen und der letzte Spieler verzockte seine gesamte Kartenhand schon in der ersten Abstimmung. Somit hatte er - weil er später nicht um Handkarten verhandelte - knapp eine Stunde sehr wenig Einfluss auf das Spielgeschehen. Positiv betrachtet aber gehörte er später dennoch zu den Gewinnern.
Unabhängig vom noch glücklichen Ausklang, sowas muss doch aber nicht sein. Du vergisst ein wesentliches Element und dann wird derjenige auch noch hängengelassen??? Ansonsten aber schönes Plädoyer für dein Lieblingsspiel, da können die noch 3 kommenden ja schon fast nicht mehr anstinken...
Schreib das doch gleich...
Eine 4-5 Spieler-Variante von #7WondersDuel, die besser funktioniert als #7Wonders, wäre ein Traum.
Was genau soll denn bei #7Wonders und 4-5 Spielern nicht funktionieren, was bei 3,6 oder 7 wiederum gut funktioniert???
Fazit: Nur noch in der Sammlung, falls mal "Oma und Opa" spielen wollen. Fast schon zu günstig für's Altpapier.
Fazit: Bei uns hat es leider nicht so sehr gezündet
Bei deiner Aussage
Ein Spiel, das für mich würdig wäre in einer Top-Liste zu erscheinen wird auch gekauft.
kann ich irgendwie nicht nachvollziehen, wieso die o.g. nun "Top Titel" sind. In einer Top-Liste sind für mich "alltime Highlights" und keine "Grillanzünder"...