Beiträge von borg029un03 im Thema „Ankh: Gods of Egypt (CMON)“

Zitat von brettundpad

Also ich biete jetzt mal eine andere Perspektive: Beide Spiele sind super! Und auch wenn sie Gebietskontrolle bieten, spielen sie sich ganz anders.

Ankh ist nüchterner, sehr viel komprimierter, schneller zu spielen und bietet mit den Kämpfen und Fähigkeiten ein reduziertes, enorm spannendes, manchmal fast mind-gameartiges Spektakel. Der Merge ist zudem richtig begriffen und genutzt eine ziemlich coole Sache.

LoH ist hingegen für mich mehr Kopfkino, mehr Atmosphäre, mit aber nicht minder guten Aktionswahl, die ich sehr interaktiv finde. Auf dem Brett ist das Area-Control klassischer, dafür bietet es mehr spielerische Säulen abseits des Area-Control Aspekts.

Ich habe beide im Schrank und werde auch keines der beiden verkaufen.

Alles anzeigen

Same here.

Ich sehe in LoH auch mehr den geistigen Nachfolger von RuneWars und dort fand ich den bunten Mix auch schon immer Klasse. Von allem ein bisschen, nichts für sich alleinstehend herausragend, aber in der Kombination ein stimmiges Bild mit tollem Flair. Und wie könnte man Cybergriechen nicht mögen.

Zitat von Deifel

Ohne jetzt die 20 Seiten von vorn bis hinten durchzulesen, ob die Frage schon Mal kam :

Wie ist den Ankh im Vergleich zu Lords of Hellas?
Bis jetzt ist mein Verständnis, dass Ankh strategischer (Schach?) ist als LoH....

Wie sind da eure Meinungen, was würdet ihr von beiden empfehlen?

Eindeutig Ankh. Auch wenn viele Spieler den Merge Mechanismus verteufeln gibt es zwei schwachen Spielern einen mächtigen Boost und nochmal die Chance das Ruder rum zu reißen. Hab noch kein AreaControl Spiel erlebt, dass durch diesen Twist bis zum Schluss spannend bleibt und für alle die Siegchance lange hoch hält.

Ja das ist korrekt, geht nur mit der Kampfkarte und auch nur dort wo gekämpft wird.

Ankh in der Grundfassung ist top. Ja die Gebäude sind nur Plättchen, das ist aber ziemlich egal. Die Playerboards werden in der Deluxe Variante auch nicht besser.