Wenn man genau weiß was man will, das Spiel bereits kennt und sein Budget klar festgelegt hat, dann gebe ich dir zu 100% Recht.
So nur zur Hälfte.
Weil wenn ich nicht weiß, ob das Spiel mir auch gefällt geh ich das "Risiko" lieber ein wenn es günstiger ist. Das führt im Exzess und in Konsequenz zwar zum Pile of Shame ... aber wenn ich diesen dann wieder aussortiere habe ich eher die richtigen Spiele für mich.
Und als zweiter Punkt: Bei mir gibt's unterschiedliche Prioritäten des "Haben-Wollens" und "unterschiedliche Level der Budget-Kontrolle". Habe ich in letzter Zeit wenig für Spiele ausgegeben kann ich ein Spiel für weniger Geld mal mitnehmen und ausprobieren, welches zu vor immer an zu wenig "Haben-wollen" im Vergleich zur Budget-Kontrolle gescheitert ist.
Konsequent ist das nicht. Aber wenn es nicht um Lieblingsspiele oder Murcks geht ist das nicht das schlechteste.
TLDR: Wenn schon das Spiel ein Kompromiss ist, dann lieber ein billiger