Brettspiele ist ja das eine, aber ich frage mich ernsthaft, wie er schnell genug so viel von immer neuen Rollenspielen spielen möchte, um da ein tiefgehendes Urteil abgeben zu können.
Der teast doch schon seit Jahren in den SUASD Videos, dass er Rollenspieler ist...
Klar. Aber auf die Masse und auf die Tiefe kommt es ja an...
Brettspiele ist ja das eine, aber ich frage mich ernsthaft, wie er schnell genug so viel von immer neuen Rollenspielen spielen möchte, um da ein tiefgehendes Urteil abgeben zu können.
Na dann schau Mal Orkenspalter
Der hat aber vermutlich immerhin nicht nebenbei noch einen Brettspielkanal ? 
Brettspiele ist ja das eine, aber ich frage mich ernsthaft, wie er schnell genug so viel von immer neuen Rollenspielen spielen möchte, um da ein tiefgehendes Urteil abgeben zu können.
Oh, stimmt - ROLLENSPIEL-Thread 
Habe jüngst mal wieder Hyperborea gespielt.
Es ist immer noch das gleiche skurrile aber dennoch unterhaltsam positiv abgedrehte wie vor 20 Jahren, als ich es etwa zuletzt gespielt habe.
Was es da wieder für legendäre Zwiegespräche zwischen Waffen und Kämpfern gab… manman… damals konnte ich das noch auf den Alkohol schieben, diesmal waren wir aber alle stocknüchtern….
Da das älteste, das ich finde, von 2014 ist, spielst Du entweder andere #Hyperborea s oder Dein Zeitgefühl spielt Dir einen Streich
Nahe Siegen. Ist von vielem eher weit weg, aber mit jeder Menge spielfreudiger Menschen. Zumindest meine erweiterte Bubble hat bestimmt 50 Brett- und Rollenspieler im Umkreis von 30 Minuten und wenn ich mich wirklich bemühen würde (die Zeit, die Zeit), bekäme ich vermutlich sogar genug Willige hier für eine Gruppe zustande...
Paranoia hat mich auch immer fasziniert, allerdings haben wir es leider auch "damals" viel zu wenig gespielt und ich hätte mit einer Runde sicher sehr viel Spaß damit - allerdings bin ich als Spielleiter dann doch zu wenig kreativ und/oder gemein, um mir zu Paranoia passende, fiese Dinge zu überlegen, die auch noch lustig sind und Spaß machen...
Ich glaube ich muss demnächst dann wenigstens nochmal den Paranoia-Roman "Title Deleted For Security Reasons" lesen - der war sehr lustig und war damals mein erster Roman, den ich auf englisch versucht habe zu lesen. Alleine der Einstieg auf der ersten Seite war aber dann so voller unüblicher lautsprachlicher Begriffe und Wahnsinn, dass ich direkt wieder aufgegeben hatte - keine gute Einstiegsliteratur
Als ich dann etwas besser war, habe ich es dann aber später doch noch mit viel Spaß gelesen 
Neben den Schwächen des Cthulhu-Systems, die ich ebenfalls durchaus sehe (vor allem die Fokussierung auf die wenigen immer wieder wichtigen Skills), gefällt mir das System aber vor allem dadurch, dass es nicht stört. Ich bin ein Freund von Systemen, über die man nicht lange nachdenken muss, damit sie den Spielfluss nicht hemmen und die Story nicht abwürgen. Ich finde wenig im RPG schlimmer, als wenn jemand ständig irgendwo in den Regeln irgendwelche Dinge nachschlagen muss, um etwa ja richtig zu spielen.
Da finde ich ein wenig "Spielleiterwillkür" und schnelle, flexible Entscheidungen deutlich angenehmer, wenn der Spielleiter jemand ist, der den Spielspaß der Gruppe ein wenig im Blick hat.
Zu Kampagnen in Cthulhu - ich habe nun auch schon eine Meeeenge Kampagnen in Cthulhu hinter mir und wir haben das üblicherweise so gestaltet:
- Ich als GM habe die heftigen Folgen in Kampagnen immer ein wenig abgemildert. Da durfte ein Charakter nach ein wenig dramatischer Erzählung auch noch einmal mehr ausweichen oder noch einmal mehr einen Glückswurf machen, etc., um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, aus einer Situation doch noch irgendwie wieder rauszukommen. Die Charaktere mögen "Normalos" sein, aber warum sollten sie nicht zumindest das Schicksal auf Ihrer Seite haben, dass ihnen die eine oder andere Chance mehr bietet?
So haben wir zum Beispiel Berge des Wahnsinns mit einer Gruppe gespielt, die bis zum Ende vollständig überlebt hat und auch nicht wahnsinnig war (die Auswirkungen des Wahnsinns müssen dann eben entsprechend angepasst werden, so dass die Charaktere noch irgendwie spielbar bleiben). Was dann natürlich im Showdown passiert ist, ist nochmal eine andere Frage - da ist, wie bei einer Serie in den letzten Folgen der letzten Staffel alles möglich, was dem Finale auch nochmal zu einem besonderen Spannungsbogen verhilft.
In anderen Kampagnen, wo das einfacher möglich war (z.B. Nyarlathotep, Orientexpress), haben wir von Beginn an vorgesorgt, indem wir nicht nur einen Charakter, sondern mehrere erschaffen haben (zumindest konzeptionell), die miteinander in Verbindung standen. So hatten die Charaktere immer Freunde / Verwandte / Ehemänner und -frauen, mit denen sie regelmäßig geschrieben / telegrafiert oder auch mal telefoniert haben, so dass diese grundinformiert waren und zudem dann einen Grund hatten, sich aufzumachen und den Platz des vorhergehenden Charakters einzunehmen. Das hatte nicht nur den Vorteil, dass man Ersatz hatte, es hat auch manchmal für coole Momente gesorgt, wenn z.B. einer der Charaktere mit seinem Ehemann telefoniert, dem man aber plötzlich auf die Schliche gekommen ist und bei dem nach kurzen Kampfgeräuschen dann die Verbindung abbricht - da das Ganze dann Plotverbindung hatte, konnte noch mehr persönlicher Druck auf die Charaktere aufgebaut werden und sie waren noch involvierter als vorher.
Aber auch mit diesen "Rettungsankercharakteren" habe ich immer versucht, Charakterausscheiden zu einer absoluten Ausnahme zu machen (die dann aber umso dramatischer war). Wie bei James Bond mussten dann eben sinnvolle NSCs eingeführt werden, denen sich die Charaktere idealerweise ein wenig verbunden fühlen, die dann den Opfertod sterben können... Dieses Vorgehen ist dann zwar nicht mehr ganz so kompromisslos Cthuloid, hat aber der Stimmung in unseren Gruppen keinen Abbruch getan.
Wir hatten aber auch schon Kampagnen, die aus einer Aneinanderreihung von mehreren Abenteuern mit den gleichen Charakteren bestanden, die aber ein gemeinsames Grund-Setting hatten. Zum Beispiel hatten wir eine Ruhrpott-Runde, die immer wieder in die wildesten (ortsnahen) Abenteuer geraten sind. Das coole dabei war, dass man auch das Umfeld voll ausgestalten und mit einbauen kann (ein Charakter hatte einen Buchladen, einer hatte schwerhörige Vermieter, die (nichtsahnende) Frau eines Dritten hat immer Schnittchen für alle gemacht, wenn man mal wieder einen "Ausflug" geplant hat und der in der Runde vorhandene Polizeikommissar war immer froh, wenn er Ausreden dafür finden konnte, externe Spezialisten hinzuzuziehen, mit denen man wenigstens WIRKLICH darüber sprechen konnte, was da eigentlich abgeht. Diese Settings waren eigentlich echt die besten und bei diesen Settings hatten wir tatsächlich keine Tode / Wahnsinnige. Wir spielen dann lieber etwas "weichgespülter" in den Kampagnen, als dass man sich mit den Charakteren nicht mehr identifizieren kann.
Ich hatte aber auch einmal eine Carnivale-Gruppe, für die ich mir eine Carnivale-Truppe ausgedacht hatte (inspiriert von der Carnivale-Serie). Das Grundabenteuer bestand daraus, wie alle Charaktere zum Carnivale stoßen (das war direkt schon ein geheimnissvolles, episches Ereignis, was viele Fragen offen ließ). Das Setting lebte vom Kennenlernen der (nicht ganze einfachen und teils auch undurchsichtigen / zwielichtigen) Carnivale-Truppe und seinem (sich nie direkt blicken lassenden und nur aus seinem Wagen über seine rechte Hand Anweisungen erteilenden) Direktor.
Damit ließen sich dann immer wieder Ortswechsel ermöglichen, die zu Einzelabenteuern führten, die entweder rein extern oder mit Verwicklungen der Carnivale-NSC sein konnten. Zudem hatte ich einen diffusen Plan für einen übergreifenden Plot, der aber leider, weil die Gruppe sich irgendwann leider auflöste (Jobs in anderen Städten, etc.), nie zur Vollendung geführt werden konnte.
Bei One-Shots ist das natürlich dann wieder eine ganz andere Nummer, weshalb ich sie auch supergerne spiele und leite. Da kann dann wirklich alles
passieren (weshalb ich One-Shots mit vorgefertigten Charakteren fast am besten finde, weil diese dann trotz ihrer Kurzlebigkeit nicht "blass" bleiben, sondern einen klaren Hintergrund haben). - Höhepunkte in der Richtung sind immer wieder "Der Sänger von Dhole"(!), aber auch "Tempus Fugit" oder auch "Abwärts" und andere. Epischer Höhepunkt der One-Shots war allerdings ein selbst ausgedachtes Abenteuer für einen langen Nachmittag mit zwei Spielgruppen mit je vier Personen und zwei Spielleitern gleichzeitig (Die Koordination war nicht ganz einfach, aber das Erlebnis war zweimal extrem cool - die Unterlagen habe ich auch noch, allerdings ist das nicht so notiert, dass andere außer mir mit meiner Frau das leiten könnten!).
Als Spielleiter mag ich ein Grundgerüst eines Plots, lasse mir aber Freiheiten und bleibe manchmal durchaus ambivalent, bis ich mich entscheiden MUSS. z.B. könnte der Schatten hinter dem Fenster zunächst noch alles mögliche sein, Hauptsache, er ist unheimlich und dubios und lockt die Charaktere in fiese Situationen - je nach Situation, wenn die Charaktere dann ins Haus eindringen, könnte er sich dann als das fiese Monster oder auch die unschuldige alte Dame herausstellen - manchmal entscheide ich das tatsächlich erst, wenn ein SC die Türe öffnet. Dabei versuche ich natürlich in meinen zuvor getroffenen Andeutungen konsistent zu bleiben, so dass es auch stimmig bleibt. Wenn die SCs erst lauschen und Monstergeräusche hören, dann steht da nicht plötzlich die alte Dame im Zimmer (es sei denn sie WÄRE das Monster ;).
Ich finde es vor allem wichtig, dass immer die Bedrohung über allem liegt, dass die Charaktere auch sterben KÖNNTEN UND die Spieler nie wissen, was schon festgelegt und was improvisiert ist - außerdem versuche ich, die Spieler möglichst wenig zu railroaden - wenn sie halt nicht in die alte Kirche gehen, wo das plotrelevante Artefakt wartet, dann taucht es eben entweder woanders auf (weil ein NSC es sich geschnappt und weggebracht hat) oder es gibt ggf. noch eine andere Möglichkeit, den Plot zu lösen (oder man lässt die Spieler das eben bis zuletzt glauben und am Ende geht dann in einer epischen Szene plötzlich das Gegenritual überraschend schief - auch das kann bei der richtigen Dramaturgie ja ggf. sinnvoll sein).
Ich finde nichts schlimmer als einen Spielleiter, der sagt "Es ist doch nicht MEINE Aufgabe, die Spieler auf den Plot zu stoßen - wenn sie halt nicht in der Ecke des Hauses unter der dritten Bodendiele suchen, dann müssen sie eben noch 15 Verborgenes Erkennen Würfe machen oder der Plot geht halt nicht weiter" (diese Aussage habe ich tatsächlich schon so gehabt und das Spielen unter dem Spielleiter hat in solchen Situationen, wenn nicht alles nach Plan lief, nicht so wirklich immer Spaß gemacht) - ich würde ja auch kein Buch lesen, wo der Plot nicht irgendwie mal weitergeht. Ich finde meine Aufgabe als Spielleiter ist, den Plot möglichst so anzupassen, dass die Spieler den Weg entweder auf möglichst "natürliche" Weise "finden" oder der Plot sich dann eben ein wenig zurechtbiegt, damit er interessant und spannend wird und bleibt. Ich finde es, wie gesagt, vor allem wichtig, dass die Spieler solche Dinge nicht merken und somit immer die Illusion bleibt, dass man es selbst geschafft / versaut hat, was ja auch oft genug wirklich der Fall ist )
Für Cthulhu ist natürlich auch eine Menge in qualitativ hochwertiger Dinge auf deutsch verfügbar. Ist aber vermutlich nicht das Thema, das Du suchst.
Nicht nur das - Es dauert auch so einfach lange und es stellt sich eine gewisse Abnutzung ein.
Da sind dann hoffentlich die 1-3 Session langen Cthulhu Abenteuer ne schöne Abwechslung. Ich befürchte nur, meine Frau will erstmal ne Pause
Wie wärs mit einem ganz kurzen one-shot für einen Abend? Da kannst du sie ggf. eher noch zu überreden und gerade Cthulhu hat da ein paar fantastische!
Ich kann zum Einstieg immer wieder nur "Der Sänger von Dhol" empfehlen. Mit verknüpften, vorgefertigten Charakteren und einfach super gemacht. Bin nur nicht sicher, wo man das kaufen kann... Wenn, dann wohl nur als PDF, da es damals nur in der Zeitschrift Cthuloide Welten drin war. (oder fragt mich nochmal direkt).
Nur mal kurz zu meinem RPG-Hintergrund:
Ich spiele auch schon seit Ewigkeiten - Einstieg über DSA 1, um das ich - dank Schmidt Spiele - im normalen Spielwarenhandel ewig herumgeschlichen bin und welches ich auf meinem 12. Geburtstag als Geschenk am Morgen dann bei der Feier direkt versucht habe zu leiten (ohne Erfahrung oder Idee, wie das genau abläuft ) - die Gäste waren da so spontan nicht direkt überzeugt (und rückwirkend betrachtet auch nicht affin genug)
Mich hat das Ganze aber nie losgelassen - so habe ich diverse Dinge probiert (Mers, Cthulhu, Vampire, Star Wars, Shadowrun, Mechwarrior, diverse kleinere Systeme hier und da mal in Einzelsessions - sogar auch mal Paranoia!! - da kann ich auch den Roman "Title Deleted For Security Reasons" aus der Paranoia-Welt empfehlen - einen Agenten-Thriller über James B ond, der mich als mein erstes englisches Buch damals schon auf der ersten Seite zur völligen Verzweiflung getrieben hat - sich dann aber bei einem späteren Versuch als ein gutes und witziges (und blumig beschriebenes) Buch herausgestellt hat, das aber leider kaum noch zu bekommen ist).
Geleitet habe ich selbst DSA, aber vor allem Cthulhu (von kleinen One-Shots zu den großen Kampagnen - Masken von Nyarlathotep, Berge des Wahnsinns, Orient-Express) und bin auch seit ca. 20 Jahren ab und an für Pegasus bei Kleinigkeiten zu Cthulhu tätig (vor allem Handouts, aber auch mal Texte (erste Deutschlandbox), etc.). Mir gefällt an Cthulhu einfach die Atmosphäre und das schlanke Regelgerüst. Zudem kann sich unter unserer Welt (auch in den 1920ern) jeder sehr schnell etwas vorstellen und man kann mit historischen Ereignissen spielen.
Auch im Larp-Bereich war ich aktiv - habe Fantasy-Larps und auch Horror-Larps mitgemacht (wobei letztere, wenn sie gut organisiert waren, teilweise echt saugut waren...).
Aktuell ist momentan nur eine DSA 5 Runde übriggeblieben, die in ähnlicher Form schon seit Jahren fortbesteht (erst als DSA 3, dann 4 und jetzt 5 - Runde) und eine seltene DSA 3 Runde mit den Kindern.
Die letzte Cthulhu-Runde, in der ich doch nochmal eine große Kampagne leiten wollte (Eternal Lies - keine Chaosium oder Pegasus CoC-Kampagne, aber ziemlich cool gemacht), ist leider von Corona nach einer Sitzung gestoppt worden und sollte die doch nochmal starten, werden wir wohl neu anfangen...
Beste Rollenspiel-Erlebnisse?
Cthulhu-One-Shots mit vorgefertigten Charakteren - hier sind immer viele großartige Geschichten und Momente entstanden (bei den Klassikern Der Sänger von Dhol, Tempus Fugit oder Abwärts zum Beispiel). Wir haben einmal selbst einen One-Shot entwickelt, der mit zwei Gruppen a vier Personen und zwei Spielleitern (Ich und meine Frau) parallel gearbeitet hat. Das war echt ein Erlebnis, welches wir zweimal geleitet, aber nie zur Weitergabe verschriftlicht haben.
Aber auch die großen Kampagnen waren denkwürdig und auch eine Anneinanderreihung von Abenteuern im Ruhrgebiet mit den immer gleichen Charakteren und ihrem Umfeld waren genial.
Auch bei DSA und Mers sind sehr viele coole Momente entstanden, die ich nicht missen möchte. Gerade zuletzt haben wir bei DSA "Von eigenen Gnaden" gespielt, was die Hölle vorzubereiten gewesen ist (danke an meine Frau für die viele Arbeit!), aber das Erlebnis war großartig!
Im Lockdown haben wir die DSA-Runde auch Online weitergeführt, aber das ist irgendwie nicht das Gleiche - war für die Übergangszeit aber tragbar.
