Es mag ja Fragen geben, die braucht keiner. Empfände man das konkret so, hilft ignorieren.
„Überflüssige“ Fragen landen nicht in den FAQ. Allein die Tatsache, dass ich eine Frage in die FAQ aufnehme und eine möglichst hilfreiche Antwort übernehme bzw. formuliere oder wenigstens einen Verweis liefere, sollte Beweis genug dafür sein, dass ich sie nicht für „überflüssig“ halte.
Zumindest ist sein Text zum "Egoismus" dann missverständlich, da hilft alles genaue Lesen nichts.
Der Bezug war näher („fragen ohne vorher selbst zu suchen“), das ändert aber nichts an der Aussage. Sternenfahrer hat schon gut erklärt, warum ich das für egoistisch halte. Beim „fremden Aufwand“ sollte man i. ü. nicht nur den tagesaktuellen sondern auch den Aufwand berücksichtigen, der bisher in die FAQ geflossen ist (Fragen wurden (mehrfach) gestellt, beantwortet, Antworten selektiert, überarbeitet und eingefügt). Dieser rentiert sich – wenn überhaupt – erst, wenn die FAQ auch genutzt werden.
Und dass so eine Frage regelmäßig auftaucht, weil es immer wieder Leute gibt, die die Spielberichte noch nicht seit 100 Jahren verfolgen, sollte auch klar sein, da muss man dann einfach mal so dickhäutig sein, das zu ignorieren oder den Spaß mitzumachen bzw. den Seitenhieb einzustecken. Aus dieser Regelmäßigkeit übrigens abzuleiten, dass sich dazu etwas in den FAQ findet, darauf wäre ich tatsächlich nie im Leben gekommen...
Naja, wenn Fragen immer wieder/regelmäßig/häufig gestellt werden, sollte es nahe liegen, dass sie in FAQ landen. Exakt das ist nun mal die Definition (frequently asked questions = häufig gestellte Fragen). Ich kann daher nicht nachvollziehen, wie man – wenn man denn diese Regelmäßigkeit annimmt oder für möglich hält – nicht auf die Idee kommt, in die FAQ zu gucken. [Gut, ich kann vieles nicht nachvollziehen und bin immer wieder bemüht, gerade nicht von mir auf die Allgemeinheit zu schließen 
]
Wenn ich gewusst hätte, was das auslöst, hätte ich mir die Bemerkung (übrigens mit
und/oder
Bitte nicht. Ein Chilling-Effekt ist wahrlich nicht gewollt. Im Gegenteil: Wir sind froh um jeden, der mal (hinter-) fragt oder Kritik formuliert. So entstehen oft genug Diskussionen, die wieder Ansatzpunkte für neue Gedanken und Ideen sind. Wenn alle einfach nur die Klappe hielten, täte sich hier deutlich weniger … Deshalb gehe ich auf solche Punkte ja auch ein, obwohl es kurzfristig betrachtet deutlich einfacher (und manchmal nervenschonender ) wäre, gar nicht oder nur sehr kurz zu antworten.
Vor allem frischer, nicht betriebsblinder Input ist immer gut 
Gerne mehr davon